| |
| |
 Aktuāli |
 Dienas jautājums |
 |
| 01.02.2010 |
| |
Beidzot nojauc nodegušo māju Pormaļa ielā 76
Autors: INESE ZONE
BD jau vairākkārt ir informējusi par strīdiem par un ap nodegušo ēkas graustu Pormaļa ielā 76. Pēc ugunsnelaimes trīs tur mitušās čigānu ģimenes atteicās no piešķirtajiem dzīvokļiem un aicināja pašvaldību māju atjaunot vai piešķirt citu nelabiekārtotu namu Daugavas kreisajā krastā. Situācija sarežģījās, kad pazīstamais aktīvists Pēteris Sprukts uzsāka mājas atjaunošanu saviem spēkiem, solīja vākt šim nolūkam ziedojumus un nepieļaut, ka dome ēku nojauc. Dome ieguva ekspertu slēdzienu, ka māja nav atjaunojama, un 2009. gada 29. oktobrī pieņēma lēmumu to un šķūņus nojaukt.
Savukārt P. Sprukts turpināja remontus, un, tā kā šīs darbības ar pašvaldību nebija saskaņotas, par patvarīgu rīcību saņēma administratīvu sodu. Vēlāk viņu sodīja arī par nesaskaņotu remontdarbu veikšanu Pils mikrorajonā, Pils ielā 57, kur izmitināta viena ģimene no nodegušā nama. Paralēli turpinājās sarunas ar ģimenēm, meklējot tādu mitekļu variantu, kur tās piekristu pārvākties. Kompromisu gan neizdevās rast, P. Sprukts turpināja remontēt māju Pormaļa ielā 76, bet divas nodegušā nama iemītnieces lēmumu par nojaukšanu pārsūdzēja Administratīvajā tiesā. Tādējādi dome līdz tiesas atzinuma saņemšanai nevarēja graustu nojaukt. Pērnā gada decembra sākumā Administratīvā apgabaltiesa Jēkabpils domi informēja, ka nolemts atteikt pieņemt abu Pormaļa 76. nama bijušo iemītnieču pieteikumu, kurā tās lūdz domes lēmumu par ēku nojaukšanu atzīt par prettiesisku un atcelt. Tas domei ļāva rīkoties un ķerties pie mājas nojaukšanas. Šos darbus uzsāka 25. janvārī, un, kā BD informēja izpilddirektors Dainis Līcis, tie uzticēti SIA «Ošukalns».
Šobrīd visām ģimenēm atrasti jauni dzīvokļi Draudzības alejā, Brīvības ielā un Pils mikrorajonā. Abas sievietes pēc Administratīvās apgabaltiesas atteikuma pieņemt izskatīšanai prasību atcelt lēmumu par mājas Pormaļa ielā 76 nojaukšanu pārsūdzēja arī lēmumu par atteikumu, un šo blakus sūdzību Administratīvā apgabaltiesa skatīs 27. aprīlī. P. Sprukts gan ir rakstījis aicinājumus Jēkabpils policijas iecirkņa vadībai un domei, pieprasot nepieļaut ēkas nojaukšanu un atsaucoties uz minēto blakus sūdzību, ko skatīs aprīlī. Taču, tā kā tad izskatīs tiesas lēmuma par atteikumu pamatotību, nevis vērtēs domes lēmumu par mājas nojaukšanu, pašvaldībai tas neesot saistoši. Tāpat P. Sprukts solījās piketēt un tādējādi nepieļaut nojaukšanu, taču tas netika darīts, un var sacīt, ka šī epopeja nu ir beigusies.l
D. GAGUNOVA foto
|
|
| |
| |
|
Šim rakstam komentāri liegti !
|
|
|
