Екабпилс решил объединиться с краями, оппозиция – против
Инесе Зоне.

На заседании финкомитета Екабпилсской гордумы и сразу же на внеочередном заседании думы депутаты рассматривали вопрос «О мнении по поводу законопроекта «Закон об административных территориях и населенных пунктах»». Как известно, до 18 декабря самоуправления должны сформулировать свое мнение в форме решения думы и проинформировать о нем комиссию по административно-территориальной реформе Сейма.
Председатель гордумы Айварс Крапс на заседании финкомитета сказал, что депутаты дискутировали о двух вариантах: первый – Екабпилс сохраняет статус отдельного большого города; второй – город объединяется с краями в границах бывшего Екабпилсского района, как это предусматривает проект административно-территориальной реформы Министерства охраны среды и регионального развития. Оба имеют как плюсы, так и минусы, но, взвесив все с государственной точки зрения, он предлагает второй вариант.
Единодушия среди депутатов не было. Райвис Рагайнис призвал голосовать за предлагаемую им новую редакцию законопроекта – за Екабпилс как город республиканского значения. Лига Клявиня поддержала его предложения, так как последствия реформы не известны и сейчас планируется лишь перемещение границ. Со статусом больших городов поступают странно, ведь если таковыми больше не будут являться ни Екабпилс, ни Елгава, то в Земгале не останется ни одного крупного города. Все меняют лишь в угоду партиям. Екабпилсские думцы, рассматривая план развития города, сами же голосовали за Екабпилс как большой город и центр развития. Л.Клявиня сказала: реформа необходима, вопрос лишь в том – какая? Заместитель председателя думы Кристине Озола добавила, что статус города у Екабпилса никто не отнимет в любом случае. Однако статусу большого он уже не отвечает ни по численности населения, ни по количеству предпринимателей. Но он останется  центром услуг для жителей окрестных краев.
– Если хочешь находиться в комфортной зоне, то отдельно было бы легче, но если думать по-государственному, территория должна быть больше. Имеется информация, что в следующем периоде планирования хорошие возможности получения инвестиций будут у тех самоуправлений, которые объединятся с краями. Конечно, было бы лучше, если б уже сейчас имелась не только карта, но и больше информации о том, как станем жить после реформы. Но государственно мыслить нужно не только в интересах города, – сказал депутат Леонид Салцевич.
Голосовали оба варианта. Большинство депутатов оказалось за объединение Екабпилса с краями. За это свои голоса отдали Айварс Крапс, Кристине Озола, Леонид Салцевич, Бронислав Ивановский, Николай Анушкевич, Марис Димантс, Александр Дейнис и Сигне Берзиня (надо сказать, что С.Берзиня голосовала и за первый вариант тоже). Против  были Райвис Рагайнис, Айгарс Нитишс, Лига Клявиня и Андрей Гаврилов, воздержался Мартиньш Свилис.

рекомендую:

Комментарии (0)

    Информация! Эта статья не имеет каких-либо комментариев, но вы можете быть первым!

Добавить комментарий