Astoņi deputāti izsaka neuzticību Jēkabpils domes priekšsēdētājam Raivim Ragainim
INESE ZONE

17. aprīlī Jēkabpils domes priekšsēdētāja vietnieks tautsaimniecības jautājumos Aivars Kraps un deputāts Leonīds Salcevičs vietējo plašsaziņas līdzekļu pārstāvjiem sniedza informāciju astoņu Jēkabpils domes deputātu vārdā, kas izteikuši neuzticību līdzšinējai domes vadībai.
     Deputāti Aivars Kraps, Kristīne Ozola, Leonīds Salcevičs, Māris Dimants, Aleksandrs Deinis, Nikolajs Anuškevičs, Broņislavs Ivanovskis un Signe Bērziņa Jēkabpils domei adresējuši iesniegumu, kurā, pamatojoties uz likumu «Par pašvaldībām», lūdz sasaukt Jēkabpils domes sēdi un tās darba kārtībā iekļaut divus jautājumus: par domes priekšsēdētāja atbrīvošanu no amata un par domes priekšsēdētāja ievēlēšanu. Atbilstoši likumam tagadējai domes vadībai sēde jāsasauc divu nedēļu laikā, tātad līdz 30. aprīlim, vai arī  abi jautājumi jālemj kārtējā domes sēdē.  
     -Kopš 2009. gada strādāju darbā dažādos amatos. No 2013. līdz 2017. gadam biju domes priekšsēdētāja vietnieks tautsaimniecības jautājumos. Pēc 2017. gada vēlēšanām šo amatu zaudēju, bet 2018. gadā  oktobrī man to atkal piedāvāja un to arī ieņēmu. Pa šo laiku ir pagājis pietiekoši ilgs laika sprīdis un man ir izveidojies savs priekšstats, kāpēc   ir tā, ka parakstīju šo pieprasījumu. Pirmkārt man nebija  pieņemams domes vadības darba stils. Pienācīgi netika komunicēts ne ar ne ar pozīcijas, ne opozīcijas deputātiem.  Tas ir viens no galvenajiem iemesliem, jo uzskatu, ka domes priekšsēdētājam visu laiku jābūt komunikācijā ar visiem 12 pārējiem deputātiem. Šie astoņi cilvēki izteica savu vēlmi un viņi domā līdzīgi. Vēl viens no svarīgiem argumentiem ir tas, ka 2021. gadā mums visdrīzāk būs lielāka teritorija nekā šobrīd, un mana pārliecība ir tāda, ka pilsētas vadītajam jau pāris mēnešus vajadzēja aktīvi strādāt ar apkārtējo novadu vadību un iegūt labākas pozīcijas pilsētai, un jaunajam novadam, jo ir ļoti būtiski, kas un kā šajā teritorijā attīstīsies pēc 2021. gada. Tie ir divi pamata argumenti, kāpēc  es parakstīju iesniegumu, – informēja Aivars Kraps.
    L. Salcevičs sacīja, ka situācija nav viennozīmīga un daudzi varbūt to izpratīšot ne tā, kā to tagad pasniedz.
    -Taču man ir apnicis būt vakuumā, nezinot, kas notiek. Pa šiem diviem gadiem domes priekšsēdētājs varbūt trīs četras reizes ir komunicējis ar mani. Bet pēc vēlēšanām mēs visi solījām strādāt pilsētas labā, un par katru no mums ir balsojuši iedzīvotāji. Tas ir ticis pilnīgi ignorēts un  uz vairākkārtīgiem atgādinājumiem, ka esam viena komanda un iedzīvotāji ir vēlējuši par mums visiem, un piedāvājumiem veidot dialogu, no viņu puses nekādas atsaucības nebija. Mani interesē iesaistīt visus deputātus un es arī esmu ļoti neapmierināts ar to darba stilu kādu piekopj Raivis Ragainis un priekšsēdētāja vietniece Līga Kļaviņa. Faktiski komunikācijas nav ne ar sabiedrību,  ne ar deputātiem, un mēs  – deputāti - nezinām daudzas būtiski svarīgas lietas. Ne par tiesu procesu virzību, kur iesaistīta dome, ne citas.   Arī intereses trūkums par pilsētas nākotni lielākā teritorijā, kāda būs, no priekšsēdētāja puses nav pieļaujams.   Es parakstīju šo dokumentu un esmu gatavs savu pieredzi, zināšanas un esošo statusu (domāts finanšu ministra padomnieka amats – Red.) izmantot pilsētas attīstībā, kas ir vērsta uz nākotni. Cilvēki, kas ir parakstījuši šo iesniegumu, ir adekvāti, zinoši ar vēlmi strādāt un, galvenais, ka atbildīgi. Un komunikāciju ar sabiedrību mēs izprotam pavisam savādāk Es domāju, ka tas dos lielu pienesumu un varbūt Jēkabpils beidzot uzelpos. Līdz šim situācija ir bijusi saspringta, varbūt tas ir mans subjektīvs vērtējums, bet man šķiet, ka visi ir ļoti bažīgi,  saspringti par sevi par pilsētas nākotni, un tad, kad cilvēks nevar atraisīties, no viņa nevar prasīt spožus darba rezultātus. Es domāju, ka šie pārmaiņu vēji, kas pūš burās, nesīs augļus un ieguvēji būs tikai visi, – sacīja Leonīds Salcevičs. 
     Abi deputātu grupas pārstāvji informēja, ka ir panākta minēto astoņu deputātu vienošanās, ka priekšsēdētāja amatam virzīs A. Krapu. Par vietniekiem lemšot pēc tam, taču katrs no astoņiem deputātiem, kas parakstījis iesniegumu, esot cienīgs ieņem šo amatu. A. Kraps piebilda, ka esot priekšsēdētāja amatā, noteikti komunicēs ar katru deputātu un cer ka, koalīcija neapstāsies pie šiem astoņiem deputātiem, jo katrs pārstāv savu vēlētāju daļu un cilvēki netikšot dalīti sarkanos, zaļos vai baltos, un kaut kāda darbības iespēja tikšot piedāvāta katram. Jau notiekot sarunas ar vēl pāris deputātiem un tās esot pozitīvas, jo cilvēki grib strādāt un mērķis visiem ir viens. 
    Vaicāts, ko tieši R. Ragainis nav izdarījis gaidāmās teritoriālās reformas sakarā, A. Kraps sacīja, ka jau sen vajadzējis runāt ar apkārtējo novadu vadību, izzinot viņu vēlmes un  viedokli. Tagad tas esot nedaudz iekavēts, bet cerot tagad strauji panāk iekavēto. Esot jāstrādā pie jauna pašvaldību finanšu izlīdzināšanas likuma un jāgādā, lai jaunā teritorija būtu liela un bagāta.  L. Salcevičs piebilda, ka viņš līdz šim  jau esot ticies ar apkārtējo novadu vadītājiem un deputātiem, tā darot to, kas jau bijis jādara R. Ragainim, lai  izzinātu viedokļus, ko  varētu iestrādāt finanšu izlīdzināšanas modelī. Esot nopietni jāstrādā ar Pļaviņām, jo no Pļaviņu puses esot viedoklis, ka varbūt varētu būt kopā ar Jēkabpili. L. Salcevičs uzsvēra, ka tas būšot noziegums visu palaist pašplūsmā un paļauties tikai uz redzējumu no Rīgas. 
     A. Kraps solīja jau drīz vien nākt klajā ar savu vīziju par tuvāko piecu sešu gadu darbu, kas nebūšot tukša pļāpāšana, bet reāli sasniedzami mērķi. 
Lūgts komentēt astoņu deputātu iesniegumu Jēkabpils domes priekšsēdētājs Raivis Ragainis sacīja, ka viņam nav komentāru, jo neesot zināmi iesniedzēju argumenti. Savukārt arguments par neapmierinošu vadības stilu esot tas, ko parasti pieminot šādos gadījumos, kad faktiski nav iemeslu, lai izteiktu neuzticību. 
       -Esmu saņēmis iesniegumu un atbilstoši likuma prasībām noteiktā termiņā tiks sasaukta sēde. Neesam ievēlēti uz mūžu, tas ir tāds process. Acīmredzot kādam sāp, kāds nav apmierināts ar esošo situāciju vai nejūtas novērtēts. Tāda ir dzīve, – sacīja Raivis Ragainis. 
 

iesaki šo rakstu:

Komentāri (39)

  1. Tas pats
    Tas pats
    pirms 6 mēnešiem

    Komentāros vienīgi esošo piekritēji.Vai nu tā ir? Redzu un dzirdu,kas notiek pilsētā.Viss nav tik labi,kā te daudzi raksta.Saprastu,ja viss notiktu iedzīvotāju un pilsētas labā.Bet šeit ir tuvredzīga,par katru cenu politika.Šauri domājoši mazpolitikas censonīši.Domāju,ka izmaiņas būs uz labu,piekrītu bijušā vadītāja viedoklim!

    Atbildēt
  2. Nu nu
    Nu nu
    pirms 6 mēnešiem

    Jā Salcevičs jau cilvēks ar pavisam plašu vērienu. Halle bija viņa ideja, otrs tilts ar pievedceļiem aur guļamrajonu viņa plašais domu gājiens. Graustu Rīgas ielā Leonīds 20 gadus nespēja nojaukt, tāpat māju Neretas ielā vai dzirnavu drupas. Ragainis, lai gan nav nekāds lieldienu zaķis ar pūkainām ausīm, to fiksi izdarīja. Viadktu sāka remontēt. Nu bet par tiem novadiem. Ko ta Salcevičs pats pieļāva mazo novadu rašanos un ar savu milzu autoritāti, līdera spējām un plašo vērienu neuztaisija lielu Jēkabpils novadu arJēkabpili centrā. Zarna par tievu izrādījās. Iznāca tikai lielā pilsēta, kas mazāka par vienu otru mazo pilsētu. Ibio rio.

  3. Jānis: to NU RE
    Jānis: to NU RE
    pirms 6 mēnešiem

    Nu vecīt, tu te gan galīgas muļķības esi sarakstījis :)) ! Starp citu daudzi seko līdzi pilsētas dzīvei, it sevišķi vecie Jēkabpilieši, viņi atceras notikumu secību - nevajag mānīt cilvēkus, un par tiem mazajiem novadiem Salcevičam tur gan nebija nekāda teikšana, tā bija tā laika (TP+ZZS) realizētā valstiskā politika ! Starp citu ja Ragainis būtu cilvēks ar vērienīgu stratēģisko domāšanu, tad viņš VISU būtu sakoncentrējis uz jaunā tilta būvniecību uzsākšanu, tas patiesībā ir uzdevums Nr.1 priekš pilsētas, bet nevis tur visādas estrādītes ar plēsto bruģi uz deju plača būvējis !!!Nu nav džekam tā vēriena! P.S. es kad paskatos to transporta plūsmu caur centru, tad domāju ka ilgi tā viņš neizturēs :(((, tās ielas būs cauri :((((( !!!

  4. Inese
    Inese
    pirms 6 mēnešiem

    Visa Salceviča banda nevar rimties? Krapu par priekšsēdētāju? Varu iedomāties, kas būs vietnieki. Man kauns par jums! Beidzot Jēkabpilī notika tiešām labas pārmaiņas. Acīm redzot dažiem tas nepatika. Un, ko domā Signe Bērziņa? Par Kristīni Ozolu sen jau viss skaidrs -nedabūja padomnieces amatu, tagad laikam kaut kas sasolīts. Vispār nacionālie sen jau lieki nēsā šo partijas nosaukumu.

    Atbildēt
  5. Atzīstos
    Atzīstos
    pirms 6 mēnešiem

    Atzīstos savā muļķībā. Pēdējās vēlēšanās balsoju par Ozolu, kas vienīgā runāja pretī rugājiem apaugušajam ķeizariņam. Nu bet kam man tā vajadzēja darīt!!! Nekad vairs ne par NA, ne par Ozolu, vismaz vietējās vēlēšanās nē.!!!! NĒĒĒĒ! Un arī ne par KPV LV. Nemūžam Runčuk!

  6. Viedā
    Viedā
    pirms 6 mēnešiem

    Acīmredzot,spriežu pēc komentāriem, tāds mazpilsēteles sindroms ZZS un vēl dažiem... Tā vietā,lai domātu perspektīvā par NOVADU un vai pilsētu! Jūs taču nespējīgi domāt par nākotni un attīstību,tikai šauras intrigas un intridziņas! Bet ko gan var gribēt no kociņiem,krūmiņiem...

    Atbildēt
  7. Puķīte
    Puķīte
    pirms 6 mēnešiem

    Tie Ragainim atbalstošie un slavas odas dziedošie komentāri kaut kādi tādi vienveidīgi, pēc tādas pakalpiņu pielīšanas izskatās :(, vai nav kāds trollis tur nosēdināts kas klabina taustiņu un visu laiku slavina ?????

    Atbildēt
  8. Pļaviņietis
    Pļaviņietis
    pirms 6 mēnešiem

    Nu mums jau labāk būtu pie Jēkabpils, tāpat jau mēs uz veikaliem, pie ārstiem, uz darba biržu vai citu iestādi kur kāda darīšana pie jums braucam. Ko mums tā Aizkraukle, jūs tak tuvāk esat, mums jau tur uz vietas nekā nav .

    Atbildēt
  9. vecis
    vecis
    pirms 6 mēnešiem

    Nereta jau ar kādreiz pie Jēkabpils bija, tagad tie jau ar vairāk laiž uz Jēkabpils nekā uz Aizkraukli, tuvāk un ceļš labāks , pa taisno! Es domāt ka neretieši ar gribētu pie Jēkabpils labāk.

    Atbildēt
  10. Vārds
    Vārds
    pirms 6 mēnešiem

    Kurš tieši no visiem komentētājiem būs tagad lepns ka viņu un viņa pilsētu pārstāvēs Kraps? Es noteikti NĒ! Kauns divkošiem un glumekļiem!

    Atbildēt
  11. Skaidrs kā diena
    Skaidrs kā diena
    pirms 6 mēnešiem

    Ka maiņa būs par labu jēkabpiliešiem.

    Atbildēt
  12. Vara
    Vara
    pirms 6 mēnešiem

    Maiņa ir vajadzīga, bet nu jau ne šitāda ;-) 20 gadus pilsēta stagnēja, viss bija sashēmots, iemītās taciņās. Blice -Goguls ar Sirmoviču. Uh, kādi strādnieki! Kraps runāt runā, bet nav ticamības. Deputātiem - uzņēmējiem dome ir zelta bedre. Lai jau karo, ir par ko.

  13. Tauta
    Tauta
    pirms 6 mēnešiem

    vispār jau viss šis Domes sasaukums ir galīgi garām :((((, bet patreizējos arī nevar atstāt - iedzīvotāji ir neapmierināti, tai pat centrā ar normāliem apaviem staigāt pat nevar, ko gaida (?), laikam kad lietavas sāksies, tad vismaz būs kāds attaisnojums ka darbi neiet uz priekšu ! Izskatās, ka tos objektus viens otrs sagrābās, bet pavilkt nevar (to spēciņu par maz) :(((((( P.S. Vispār uz nākošām vēlēšanām ir nopietni jādomā par tiem kurus mēs tur Domē gribam redzēt (un runa nav tikai par rakšanu) !

    Atbildēt
  14. Aha
    Aha
    pirms 6 mēnešiem

    Ko tur daudz domāt uz nākošajām vēlēšanām? Ievēlētajiem taktika visiem ir vienāda. Un tā gadiem, mūžīgi mūžos, āmen. Nekas nemainās...

  15. Valda
    Valda
    pirms 5 mēnešiem

    Betā runā ka ragainis esot ieliktenis īstais mērs esot kaut kads aljatigs uznemejs kurs sagrabies visus darbus nevienu nevar pabeigt velciet tik zabakus un lekajiet ka mulki pa bedrem ne pilseta bet bedre.5jhm

    Atbildēt

Pievienot komentāru