Jēkabpils domes attīstības un tautsaimniecības jautājumu komitejā deputāti diskutēja par SIA «JK Namu pārvalde» priekšlikumu deleģēt pārvaldi dzīvokļu īpašnieku sapulcēs pārstāvēt pašvaldības īpašumā esošos īres dzīvokļus.
Kā zināms, lemt par dažādiem mājas apsaimniekošanas jautājumiem, tai skaitā arī par mājas pārņemšanu dzīvokļu īpašnieku valdījumā, var tikai dzīvokļu īpašnieki. Līdz šim sapulcēs īres dzīvokļus kā to īpašnieka- pašvaldības pārstāvis pārstāvēja pašvaldības īpašumu nodaļas speciālisti. Tā veidojās situācija, ka sapulces var notikt bez namu pārvaldes pārstāvja klātbūtnes. Tāpēc arī pārvalde lūdz tai deleģēt tiesības pārstāvēt pašvaldību sapulcēs, lai apsaimniekotājam svarīgi jautājumi, piemēram, par mājas pāriešanu dzīvokļu īpašnieku valdījumā, netiek izlemti bez pārvaldes pārstāvja piedalīšanās. Tika minēts, ka pašvaldības īpašumu nodaļas speciālistiem taču ir apgrūtinoši pēc darba laika apmeklēt sapulces. No speciālistu puses gan sūdzību par grūtībām nebija. Viņi skaidroja, ka nav problēmu apmeklēt sapulces un darbs pēc noteiktā darba laika tiekot atbilstoši apmaksāts.
Komitejas locekļu vairākums sliecās atbalstīt namu pārvaldes priekšlikumu, taču iebilda deputāte Kristīne Ozola. Viņasprāt, nebūtu labi, ja namu pārvalde, pārstāvot domi, vienlaikus pārstāvētu arī savas intereses. Turklāt jau tā esot jūtams, ka ir komunikācijas problēmas starp dzīvokļu īpašniekiem, pašvaldības uzņēmumiem un domi. Turklāt dzīvokļu īpašniekiem esot tiesības neaicināt uz sapulci namu pārvaldes pārstāvjus. Deputāts Aigars Nitišs atgādināja, ka pēdējās sapulces tā arī notikušas, neaicinot namu pārvaldes pārstāvi. Taču pašvaldības interesēs esot saglabāt savu namu apsaimniekotāju, un, arvien vairāk mājām pārejot pašu valdījumā, namu pārvaldei būšot grūtāk eksistēt. Tāpēc jādod iespēja pārvaldes pārstāvjiem sapulcēs paust savu argumentāciju. SIA «JK Namu pārvalde» valdes priekšsēdētājs Ainars Vasilis skaidroja, ka pirmkārt jāņem vērā tas, ka pašvaldība ir deleģējusi namu pārvaldei tās bilancē esošo māju pārvaldīšanu.
– Mēs esam pārvaldnieki, nevis tikai apsaimniekotāji, tāpēc mūsu klātbūtne sapulcēs ir nepieciešama. Ja mums nav iespējas piedalīties sapulcē, ņemiet mums nost pārvaldnieka funkciju, – skaidroja Ainars Vasilis. Savukārt nekustamo Īpašumu apsaimniekošanas departamenta direktore Inese Lapiņa piebilda, ka likums par dzīvojamo māju pārvaldīšanu nosaka, ka pašvaldībai ir jānodrošina tās bilancē esošo māju pārvaldīšana, uzticot to apsaimniekotājam. Tātad nekādas funkcijas nost nav jāņem un dzīvokļu īpašniekiem būtu jābūt aktīviem un jāņem mājas savā pārvaldīšanā.
Diskusijas rezultātā komitejas locekļi nolēma nevirzīt tālāk namu pārvaldes priekšlikumu, bet noteikt, ka pašvaldības īpašumu nodaļas speciālistiem uz dzīvokļu īpašnieku sapulcēm jāaicina namu pārvaldes pārstāvji, lai viņi var pārstāvēt pārvaldes kā māju pārvaldnieka intereses.