Dažiem asfalta paraugiem ir atkāpes no normas, veiks papildu vērtējumu
INESE ZONE

Jēkabpils domes priekšsēdētājs Aivars Kraps, informējot par Pasta un Neretas ielas projektu objektos veiktajām asfalta kvalitātes pārbaudēm, stāsta, ka konstatētas atkāpes no normas un rezultātus nodos vērtēt neatkarīgam ekspertam, lai pēc tam vienotos ar būvnieku par problemātisko jautājumu risinājumu.  
    -Atbilstoši līgumam iegūtos paraugus nodevām SIA «Ceļu eksperts». Mums nav pieredzes šādās lietās, tāpēc prasība bija veikt pārbaudi, un viņi arī iedeva paņemtā materiāla vērtējumu, bet bez salīdzinājuma ar vispārējo ceļu būves specifikāciju un mūsu projektu prasībām. Mēs 200 eiro ar PVN piemaksājām šim uzņēmumam, un tagad esam saņēmuši tabulas veida datus – visus iegūtos konkrētos rādītājus plus salīdzinājumu, kādiem tiem vajadzētu būt atbilstoši ceļu būves specifikācijai un mūsu projektiem. Tas dod iespēju turpināt šo procesu, jo, teikšu tā, ka ne visās vietās rezultāti izskatās labi. Tāpēc pēc šī izvērtējuma saņemšanas ir uzrakstīta vēstule abu objektu – Pasta un Neretas ielas – būvuzraugiem. Viņiem līdz 14. februārim bija jāsniedz paskaidrojums, kāpēc ir konstatētās problēmas. Es gaidu viņu atbildes, un attiecīgi drīzumā par šo visu būs neatkarīga būvinženiera, kurš nav saistīts ar Jēkabpili un ar šo projektu, viedoklis, lai nebūtu nekāda interešu konflikta. Būvinženiera viedokli es gribu zināt tāpēc, lai viņš iesaka, ko darīt un kādas sarunas tālāk veikt ar būvnieku. Atbilstoši līgumam, mums tagad ar būvnieku būtu jāsēžas pie galda un, skatoties problēmjautājumus, jāvienojas, kā tos atrisināt, – sacīja Aivars Kraps.
Jautāts, kādas tad problēmas ir konstatētas, viņš minēja, ka ir vietas, kur nav nepieciešamā sablīvējuma, ir vietas, kur asfalta biezumam pietrūkst dažu centimetru. 
    -Man kā nespeciālistam, uz to paskatoties, varbūt ir viens viedoklis, bet speciālists to varbūt vērtēs citādi. Tas ir nopietns jautājums. Kaut vai par poru sablīvējumu: tur ir daudz formulu un citu lietu, ko ņem vērā vērtējot, arī laika apstākļus, kādi bija dienā, kad klāja asfaltu. Tāpēc es negribētu tagad izteikt pārsteidzīgu viedokli, pirms nav neatkarīga eksperta atzinuma. Bet tas, ka, manā skatījumā, problēmas ir vairākās vietās, tas ir nepārprotami, – saka Aivars Kraps. Viņš minēja, ka  neatbilstība asfalta biezumam bija Zaļajā ielā ņemtajam paraugam, un tā ir vairāk nekā divi centimetri. Tāpēc gaidīšot ekspertu slēdzienu un tad runāšot ar būvnieku. Būvniekam pārbaužu rezultāti esot iedoti, lai viņi arī varot tos izvērtēt. 
 
Plašāk lasiet  otrdienas, 18. februāra, numurā

iesaki šo rakstu:

Komentāri (5)

  1. ?
    ?
    pirms 7 mēnešiem

    Bebru mikrorajona asfalta kvalitāti vajadzētu pārbaudīt. Kāpēc pašvaldība baidās?

    Atbildēt
  2. GedertsPiebriedis
    GedertsPiebriedis
    pirms 7 mēnešiem

    Nu kā tā var, nu kā tā var!

    Atbildēt
  3. sīkumi
    sīkumi
    pirms 7 mēnešiem

    Defekti nebūtiski, kurus novērst nav grūti. Tā asfalta lieta ir politizēta un uzpūsta, to gan būs grūtāk labot.

    Atbildēt
  4. paklau
    paklau
    pirms 7 mēnešiem

    Asfalta kvalitāti ir jāpārbauda pasūtītājam. Jāzina, ko uzklāja. Ja tev visur rādās politika, tad tā ir tava problēma.

  5. to paklau
    to paklau
    pirms 7 mēnešiem

    Aha, tātad pasūtītajam vajag savu laboratoriju un speciālistus, kas veiks asfalta pārbaudi. Kaut kāds absurds.

Pievienot komentāru