Jēkabpils domes pozīcijas deputāti informēs par iemesliem politiskajā krīzē  pašvaldībā

 29. aprīlī pulksten 15:00, Jēkabpils pilsētas pozīcijas deputātu grupa rīko preses konferenci, lai iedzīvotājiem un medijiem skaidrotu situāciju, kas izveidojusies pilsētas pašvaldībā. 
    Kā norāda Jēkabpils mērs Raivis Ragainis, iedzīvotājiem ir tiesības zināt iemeslus, kas noveduši pie politiskās krīzes pilsētas vadībā: “Es nedomāju, ka mums tagad būtu jātaisnojas par to, ka neesam pareizi komunicējuši par administratīvi teritoriālo reformu, kura pašvaldībām valstī ir prezentēta pirms mēneša, ka neesam pareizi komunicējuši ar iedzīvotājiem. To visu var novērtēt paši iedzīvotāji – kā un kurā virzienā ir mainījusies Jēkabpils, kā un kādā veidā ir veiktas pārmaiņas pilsētas saimniecībā. Es varu teikt tikai vienu – ne jau politika ir netīra, politiku netīru padara cilvēki. Par to arī informēsim preses konferencē,” saka Jēkabpils pilsētas domes priekšsēdētājs Raivis Ragainis.
     Preses konferencē arī tiks sniegtas atbildes gan uz iedzīvotāju, gan mediju, gan ieinteresēto nevalstisko organizāciju jautājumiem par iemesliem, kas atsevišķu deputātu grupai licis apšaubīt pilsētas izvēlēto attīstības stratēģiju un virzienu, kā arī atklātību visu pilsētas projektu realizācijā. “Mēs esam uzsākuši vērienīgus projektus, esam ieguldījuši darbu un resursus, lai pilsēta attīstītos visu iedzīvotāju interesēs. Un mums ir lepnums par to, kas padarīts,” saka pilsētas domes priekšsēdētājs, uzsverot, ka pilsētā ir spēki, kam nepatīk beidzamajos divos gados realizētā caurspīdīgā saimniekošana: “Es noteikti varu teikt, ka mēs esam gatavi atskaitīties pilsētniekiem par katru centu, bet acīmredzot kādam tas nepatīk. Politikā ilgtermiņā uzvarēs tie, kas tajā ies ar tīrām rokām un skaidru prātu,” uzsver Raivis Ragainis. 
     Uz preses konferenci pirmdien, 29. aprīlī, pulksten 15:00 gaidām Jēkabpils Tautas Nama lielajā zālē.
 
Jēkabpils domes deputāti:
Raivis Ragainis
Līga Kļaviņa
Andrejs Gavrilovs
Mārtiņš Svilis
Aigars Nitišs
 

iesaki šo rakstu:

Komentāri (16)

  1. he he
    he he
    pirms 1 mēneša

    Lielas naudas aiziet gar degunu vienam otram. Gulēt nevar, murgi rādās. Ir jātaisa apvērsums. Kaut kas ir jāmaina, nestrīdēšos, bet ne jau perspektīvs cilvēks jāmet nost un vietā jāliek ..ui viņ zin ko. Manuprāt, Raivim no sākta gala vajadzēja palikt neitrālam, nevis čupoties ar bagātu draugu un viņa interesēm.. Bagātais draugs lai sitās pats, nav nekāds vārgulis. Otra lieta, nevajadzēja taisīt piecus departamentus un vajadzēja atbrīvoties no diviem Leonīda bezperspektīviem ielikteņiem- Sirmoviča un Goguļa kungiem. Raivis atteicās no Bebru rajona asfalta biezumu pārmērīšanas. Tas radīja aizdomas. Nameja ielā graustu nojauca, būvgružus izmeta pilsētas centrā. It kā pa lēto, un tas arī nebija pareizi un pat likumīgi. Būvgružus bija paredzēts vest uz Mežaparku slēpošanas kalniņa veidošanai. Sabiedrisko attiecību speciālisti Lapiņu ievilka bez konkursa, it kā uz laiku. Cik ilgs laiks ir pagājis? Ļoti ilgs laiks, un tā arī viņa tur palika, viss noklusa... Ozola arī nelikumīgi pretendēja uz Raivja padomnieces vietu, pat algu saņēma. Tas ir normāli? Un tā varētu vēl turpināt un turpināt. Tāda čomošanās neder priekšnieka krēslā sēžot. Ja reiz cilvēks ir tautas ievēlēts, tad arī priekš tautas ir jāstrādā, tā jāuzklausa, jārisina uzdotie uzdevumi. Nedrīkst būt augstprātīgam. Un pats galvenais, nauda līdz centam ir jātērē vienīgi iedzīvotāju vajadzību apmierināšanai. Bez dārgiem mielasta galdiem, glauniem autiņiem, komandējumiem- ekskursijām pa Eiropu un citām lietām var mierīgi iztikt, tā ietaupot pat ļoti lielas naudas summas, ko varētu ieguldīt pilsētas vides sakārtošanā. Bet vai par prātīgu budžetu kāds nobalsos? Tak jau nē. Nu nevar ar darba rūķu sūri grūti nopelnīto nodokļu naudu mētāties. Cilvēkiem ir jājūt pašvaldības rūpes un jāredz, kur paliek nodokļu nauda. Ja balsojumu izturēs, Raivim būtu daudz jāpārdomā, kāpēc tā ir sanācis, un jāmainās. Citādi nekā. Lai vieglas smiltis bijušajam deputātam, vienkārši labam cilvēkam Andrim Rutko.

    Atbildēt
  2. Borka
    Borka
    pirms 1 mēneša

    noteikti nevar teikt, ka iepriekšējā vadība strādāja labi, jo noteikti vareja darīt daudz vairak - īpaši jau pilsetas ne savu maku labā, bet Raivis parādīja ka absolūti nekas nav mainījies, tika izdarīti daži kosmētiski uzlabojumi, piemēram, Rīgas ielas graustu un pusgraustu kosmētiska sakārtošana, bet tajā pašā laikā redzams kā Gavrilova Erbauer stradajot kā apakšnieks nepilnu divu gadu laikā ir vairakas reizes ir pacēlis apgrozījumu, pēķšņi Ošukalns dominē pilsētas lielākajos objektos/iepirkumos. Visās kapitālsabiedrībās konkursi uz vadošajiem amatiem ir bijuši izsmiekls, jo valde bijusi zināma pusgadu pirms izsludinātajiem konkursiem.. fundamentālas problēmas, tādas kā caurspīdīga veikto darbu kvalitātes pārbaude bebru ielā tiek paslaucīti zem deķa. diemžēl no vienas kabatas esam nokļuvuši otrā un neviens nav spējis strādāt pilsētas un pilsētnieku labā, katras vadības darbs ir tiek aplūkots caur pašlabuma prizmu..

    Atbildēt
  3. nu gan
    nu gan
    pirms 1 mēneša

    Kurš tad nezina patieso iemeslu - vecās kliķes revanšs, piesaistot dažus līdzskrējējus. Tas viss nemainīs pilnīgi neko, pat ja arī revanšs sekmēsies.

    Atbildēt
  4. rezumē
    rezumē
    pirms 1 mēneša

    kabineta cilvēkos vairs nesaskatu nekā cilvēcīga... .diemžēl... . pretējo neviens nepierādīs...

    Atbildēt
  5. Iedziivotaajs
    Iedziivotaajs
    pirms 1 mēneša

    Ja atmiņa neviļ, tad pēc vēlēšanām, runājot par iepriekšējo mēru Ragainis teica - ir jāprot zaudēt un aiziet ar godu. Nu tad cienījamais Ragaiņa kgs protiet zaudēt ar godu. Ko jūs te taisiet drāmu un teātri saucot palīgā atbalstam gan zaljos uznjeemeejus no JUB, gan NVO ar zaljo Pleiko un Upītes kdzeem priekšgalā, gan apmaksājat ziņas zaljo medijos nra un BT. Ja esat zaudējis uzticību citu deputātu acīs, Ragaiņa kgs, atkāpieties/zaudējiet ar godu.

    Atbildēt
  6. pātaga
    pātaga
    pirms 1 mēneša

    Nejauc skābos kāpostus ar zapti, Ragainis neko nav zaudējis, jo šī jezga nav pašvaldības vēlēšanu rezultāta sekas, bet šauras interešu grupiņas uzkurināta kampaņa.

  7. varbūt?
    varbūt?
    pirms 1 mēneša

    jpilij vajag līderi Līvānu Vaivodu.

  8. Ha
    Ha
    pirms 1 mēneša

    Iedzīvotājs Leonīds ierunājās

  9. Laila
    Laila
    pirms 1 mēneša

    nu nav nekādas starpības starp Leonīdu un Raivi, vienkārši viens brāļojas ar vieniem uzņēmējiem, otrs ar otriem. Šie abi cilvēki ir sistēmas produkti, sistēmas kur centrā ir nauda (primārais), nevis cilvēks, un šīs sistēmas galvenais pamatlikums ir cīnīties par to (naudu) ar visiem līdzekļiem - ja kaut kur kaut ko var "nopelnīt", tad jāgrābj kamēr var ! P.S. starp citu par to Domes darba caurspīdīgumu, tad tie konkursi uz dažādiem labiem (trekniem) amatiem nu ir tik slepeni no iedzīvotājiem, ka dažbrīd atgādina kaut kādu masonu ložu, jo pavērt to atklātuma plīvuru pēc kādiem reāliem (nevis izsapņotiem kritērijiem) ir izvēlēts tas vai cits kandidāts un kādi vispār kandidāti ir bijuši, laikam vienkārši ir bail !

    Atbildēt
  10. brāļošanās
    brāļošanās
    pirms 1 mēneša

    Pat ja tā ir, tas neko neizsaka, jo katrs mērs (premjers,prezidents) veido savu darba komandu balstoties uz sev zināmiem cilvēkiem, tā ir pasaules prakse - tā notiek. Man personīgi ir pilnīgi vienalga kura firma veic ielu remontus pilsētā, lej asfaltu vai remontē inženiertehniskās komunikācijas, galvenais , lai tas tiktu padarīts kvalitatīvi. Tukšā retorika ir pilnīgi lieka.

  11. atkal
    atkal
    pirms 1 mēneša

    to brāļošanās: ar tādu attieksmi arī esam tur kur esam. Kamēr tu ikdienā strādājot nekonkurē par iepirkumiem, ar nesaprotamiem, ierobežojošiem nosacījumiem, kamēr pēkšņi pat atklātos konkursos pretendentu piedāvājumos iekļautās cena mainās, jo gadās kāda aritmētiska kļūda, un kamēr sadarbības partneri par taviem centieniem tikt pie kāda iepirkuma nesāk smīkņāt, jo redz tam objektam jau tiekot meklēts būvdarbu vadītājs vēl pirms izsludināšanas, noteikti daudzas lietas ir vienaldzīgas.. Nestrādājot sistēmā daudz, kas paslīd garām! Un tas nav ne labi ne slikti. Atiek paskatīties uz lielajiem iepirkumiem, kuri tiek realizēti pilsētā, bet kuru pasūtītājs nav pašvaldība - cik daudzus no tiek uzvar mūsu dominējošie būvnieki..?!

  12. Fāters > brāļošanās
    Fāters > brāļošanās
    pirms 1 mēneša

    kur tad ir tāda prakse Krievijā ? Jautājums ir par to, vai tādas pilnvaras konkrētam vadītājam ir likumiski dotas, ja nē, tad tās jau ir autoritārisma izpausmes un tas jau savukārt demokrātiskā sabiedrībā nav pieļaujams . Un ar ko ir jāsaprot darba komanda, cik plašai tai jābūt ?

  13. brāļošanās
    brāļošanās
    pirms 1 mēneša

    Eh, Fāter, Fāter, vai tad Traps neveidoja savu komandu? Veidoja. Makrons Francijā darīja to pašu, arī Krievija nav izņēmums.. Nav taču vajadzība izgudrot velosipēdu vēlreiz.:))

  14. Darbinieks
    Darbinieks
    pirms 1 mēneša

    Labi būtu, ka politiskā vadība informētu arī darbiniekus par radušos situāciju, citādi no ziņām masu medijos un baumām jāpārtiek.

    Atbildēt
  15. nu nemuld, ja?
    nu nemuld, ja?
    pirms 1 mēneša

    jums taču tur visa putra tiek vārīta degungalā, bļin. kurš, kurš, jums tur viss labāk redzams.

  16. rudens
    rudens
    pirms 1 mēneša

    Nu, redz, ne vienam te īsti nav ko bļaustīties: ko savēlējām, tie arī dala ietekmi. Atgādināšu, ka vēlēšanās absolūtais uzvarētājs vēl aizvien bija Salcevičs. Un tikai ar "Saskaņas" un tā paša Krapa pārpirkšanu tika izveidota pašreizējā koalīcija. Un, kā zināms, to, kuru var nopirkt, var nopirkt vairākas reizes - tas ir tikai naudas jautājums. Un tagad nav ko ķērkt nevienai no pusēm - kāds balsoja par ļooooti nacionālo (ha-ha) Ozolu, kāds - par šausmīgi populistisko un skandalozo (tiešām!) kaimiņpartijas pārstāvi Bērziņu. Viņus visus ievēlēja jēkabpilieši. VISUS! Arī deputāta morāles paraugu Krapu - starp citu viņu ievēlēja no mazzināmas partijeles, tātad neslēpās aiz grandu muguras. Kā saprotiet, bija vienkārši cienījams kandidāts, ja jau tika domē:)

    Atbildēt

atbildēt uz komentāru