Kārotais pašvaldības vadītāja vietnieka krēsls Aknīstes domē (papildināts)
Ilze Bičevska

Kā jau informējām, 16. jūnijā deputātu balsojumā par Aknīstes novada pašvaldības vadītāju tika ievēlēta agrākā priekšsēdētāja un deputāte Vija Dzene, bet par domes priekšsēdētāja vietnieku – deputāts Jānis Vanags. 
    Drīz sekoja pirmās komiteju sēdes, un pašvaldības Finanšu komitejas sēdes laikā (tā notika 22. jūnijā) deputāte Skaidrīte Pudāne (vēlēšanās startēja sarakstā «Vienoti novada izaugsmei» kopā ar Jāni Vanagu) lika priekšā darbakārtības jautājumu par to, ka jaunievēlētajam priekšsēdētājas vietnieka amatam turpmāk ir jābūt kā atalgotam amatam. 
    Tālāk šis jautājums tiek virzīts jau uz pašvaldības sēdi, kas nolikta 28. jūnijā, un tur sēdes darba kārtības 3. jautājums skan šādi: «Par domes priekšsēdētāja vietnieka algotu amatu uz pilnu slodzi». Tātad ir doma, ka deputāts Jānis Vanags šajā sasaukumā nevis pildīs domes priekšsēdētājas vietnieka amatu tikai laikā, kad priekšsēdētāja, piemēram, atrodas atvaļinājumā (kā to aptuveni pusi iepriekšējā sasaukuma laika darīja deputāte Skaidrīte Pudāne, bet otru pusi – deputāts Aivars Ielejs), bet acīmredzot plānots turpmākos četrus gadus būt Aknīstes novada pašvaldības vadītāja vietnieka krēslā, tā sakot, uz pilnu laiku un ar pilnu algu. 
 
Nolikums ir pretrunā ar šodienas vēlmēm
  Patlaban spēkā esošais Aknīstes novada pašvaldības nolikums, kas apstiprināts 2009., bet grozīts 2011. gadā, neparedz to, ka pašvaldības vadītāja vietnieka amats ir algots. Tieši ot­rādi: saistošajos noteikumos «Aknīstes novada pašvaldības nolikums» teikts, ka «domes priekšsēdētājam ir viens neatbrīvotais vietnieks», kurš «pilda domes priekšsēdētāja pienākumus viņa prombūtnes laikā vai viņa uzdevumā, kā arī pilda citus pienākumus likumā paredzētajos gadījumos». Tātad tam nav nekāda sava kabineta, no pašvaldības budžeta apmaksāta transporta, algas, prēmiju, piemaksu un citu labumu. 
 
Jaunieši ir simtprocentīgi pret algoto vietnieka amatu
   Aktīvi pret šādu ideju Aknīstes novada domes Finanšu komitejas sēdē iestājās divi jaunievēlētie un arī gados jaunie deputāti un uzņēmēji – Inārs Čāmāns un Santa Curikova, kuri tika ie­vēlēti no saraksta «Jauniešu apvienība». 
 
    – Izskatās, ka te jau viss ir izrēķināts! Patlaban izskatās, ka Vanagam alga varētu būt vairāk nekā 1 000 eiro mēnesī. Uzskatām, ka tā ir pašvaldības naudas – no­dokļu maksātāju naudas – izsaimniekošana! Tik mazā novadā nav vajadzīgs algots priekšsēdētājas vietnieks! Mēs balsojām pret to komitejas sēdē, tāpat balsosim arī domes sēdē. Un turklāt tas tiek plānots laikā, kad no darba Aknīstes novada paš­valdībā iet prom juriste Lie­ne Valaine, kura ir ne tikai gados jauns, bet arī zinošs cilvēks. Kad tika ierosināts šim speciālistam pielikt pie algas kādus simts eiro, tad saņēmām atbildi, ka budžetā nav naudas. Bet tagad, kad vienam cilvēkam nezin kāpēc tiek piemeklēts amats, tad nauda atradās? – ir sašutis Inārs Čāmāns. 
   Viņš atzīst, ka patlaban viņi ar S. Curikovu ir absolūtā mazākumā Aknīstes novada lēmējvarā, bet tajā pašā laikā viņi sola pret šo netaisnību, naudas un amata kāri cīnīties tik un tā. 
   – Man nav pretenziju pret Jāni Vanagu kā cilvēku. Ja viņš ierosinātu kādu labu ideju sabiedrības labā, es atbalstītu. Bet, ja notiek kā patlaban, kad priekšplānā izvirzījusies tikai vēlme iegūt amatu un piebāzt savu maku, es cīnīšos pret to visiem spēkiem. Tāds nu man ir raksturs, – apņēmīgi saka I. Čāmāns. 
   Viņš norādīja arī uz nelikumībām šāda pašvaldības sēdes darba kārtības jautājuma izvirzīšanā, sakot, ka nevar lemt par to, ka priekšsēdētājas vietnieka amats ir algots, pirms nav veiktas izmaiņas Aknīstes novada nolikumā jeb saistošajos noteikumos Nr. 1. Tāpat I. Čāmānu izbrīnīja J. Va­naga naskā bīdīšana par algoto vietnieku brīdī, kad nav zināms, kādi tad īsti varētu būt viņa darba pienākumi. 
   – Kad es par to jautāju Vijai Dzenei, viņa man neko nevarēja paskaidrot. Par to, ka tikai tiek gatavots amats Vanagam, bet nav pat skaidrs, ko viņš darīs, liecina arī tas, ka uz Finanšu komitejas sēdi nebija pat sagatavots domes priekšsēdētāja vietnieka amata apraksts, – stāsta I. Čāmāns. 
 
 
Visu rakstu lasiet 30.  jūnija laikraksta Brīvā Daugava numurā.

iesaki šo rakstu:

Komentāri (42)

  1. Koblenzs
    Koblenzs
    pirms 6 gadiem

    Vītols veiksmīgi aizrotējis uz citu pilsētu.Vanagam novēlu atrast tādu speciālistu, kurš būtu spējīgs sakārtot samilzušās apkures problēmas, lai Aknīstē nav viena no dārgākajām apkurēm valstī, lai par trīsistabas dzīvokli nav jāmaksā 170 EUR mēnesī. Veiksmīgi izvēlēties Vītola pēcteci , lai nerūpētu tikai sava kabata kā Vītolam, bet domātu par mums- iedzīvotājiem siltuma saņēmējiem.Un cerēsim ,ka par apkures nejēdzībām KNAB uzsāks krimināllietu un atradīs vainīgās amatpersonas, kas saistītas ar iespējamām prettiesiskām darbībām Aknīstes namu apsaimniekošanā un siltumenerģijas piegādē.

    Atbildēt
  2. Māra
    Māra
    pirms 6 gadiem

    Bauskas novada domē KNAB uzdos jautājumus par iespējamo korupcijas gadījumu, veicot IT iepirkumu, lai noskaidrotu domes vadības rīcību šajā situācijā….. .Aknīstes novadam būtu jāpamato dārgās apkures izmaksas iedzīvotājiem. Vai viss ar šo saimniecību bijis kārtībā?

    Atbildēt
  3. Jānis Jušķevičs Avotu-6 Aknīste
    Jānis Jušķevičs Avotu-6 Aknīste
    pirms 6 gadiem

    ''Godātie komentētāji",kāpēc komentējat anonīmi? Kas jūs par sava novada patriotiem,ja slēpjaties aiz izdomātiem vārdiem.Man arī nav saprotams deputātu lēmums,sevišķi jaunpienācēju,Aijas un Sandras.Jājautā Vanags iebaidīja vai veco deputātu koalīcija tā nolēma? Nav Aknīstes novads tik bagāts lai stutētu Vanaga uzņēmumu.Bijušā rajona novados (lielākos kā Aknīstes) algotu vietnieku nevajag,Aknīstei redziet vajag.

    Atbildēt
  4. vēlētāja no Gārsenes
    vēlētāja no Gārsenes
    pirms 6 gadiem

    Ko te visi ņematies! Ko ievēlējām, tie arī lai darbojas! Mums tālāk bēda maza! Kā paši lemj, tā lai strādā! Lai deputāti paši savā starpā arī "villojas" . :) Mums atliek būt novērotājiem un viņu darīto darbu un nedarbu baudītājiem. :) Lai viņiem un mums visiem veicas!

    Atbildēt
  5. ????
    ????
    pirms 6 gadiem

    Tāpēc jau šajā valstī tik slikti iet.ka daļa iedzīvotāju domā kā tu.

  6. Jānis Jušķevičs Avotu-6 Aknīste
    Jānis Jušķevičs Avotu-6 Aknīste
    pirms 6 gadiem

    Dižā vēlētāja no Gārsenes,ko kleķerēji pie balsošanas kastes,ja tevi neinteresē novada nākotne? Tā nākotne gan izskatās bezcerīga pateicoties LV valdības darbībai.Interesanti kāpēc novada dižie prāti (šoreiz nenosaukšu kuri,daudz ir tādu,un tas nav apvainojums) neko nedara lai pārtrauktu bezjēdzīgu lēmumu pieņemšanu novada domē.Pamostaties vienreiz pašapmierinātie ļautiņi!

  7. vietējais
    vietējais
    pirms 6 gadiem

    Dzenes kundze pat Vītolu paņēma atpakaļ pakalpojumos. Absurds.

    Atbildēt
  8. Konkurss
    Konkurss
    pirms 6 gadiem

    Aleksanders piedalījās izsludinātajā Akpak valdes locekļa konkursā ..un bija pac pac labākais...Ha ha

  9. dhcdriem
    dhcdriem
    pirms 5 gadiem

    order viagra online when does viagra go generic viagra online without prescription buy generic viagra online

    Atbildēt

Pievienot komentāru

UZMANĪBU!
Jūsu IP adrese ir bloķēta, neskaidrību gadijumā sazinieties ar administrāciju!