— Manuprāt, metāla barjeras, ko patlaban liek, noslēdzot rekonstrukcijas darbus pilsētas ielās, nav diez ko dizainiski un ainaviski izdevušās. Nez kā tas patīk pilsētas domei? Tās, kas atrodas pretī lielveikalam «Mego», man atgādina metāla aizgaldus mūsdienu modernajās govju kūtīs. Vēl nav saprotams, kāpēc barjeras vienā ielas posmā liek bezmaz vai vienu otrai blakus, bet citviet to nav nemaz? Piemēram, Rīgas ielā no pils puses to tikpat kā nav, bet uz Daugavpils šosejas pusi — daudz. Kāpēc izvietojums ir tieši šāds? Vēl kas: esmu autobraucējs, bet, cik nu pamanīju, arī jaunveidojamie trotuāri (kaut vai ielas aplī pretī Valsts ieņēmumu dienestam) ir pārāk šauri normālai gājēju plūsmai, — tā raksta kāds BD lasītājs.
Atbild Jēkabpils domes priekšsēdētāja vietnieks Aivars Kraps:
— Par barjeru dizainu. Tas ir tikai šā cilvēka uzskats un gaumes lieta. Katrā ziņā jau esam pārliecinājušies, ka tie cilvēki (gājēji, invalīdi), kuru ērtībām nobrauktuves uz Kena parku ierīkotas un apkārt tām barjeras uzliktas, par šo ērtību izsakās atzinīgi.
Par barjeru biežumu: kā tās saliktas pilsētas ielās, neņemšos spriest arī es, jo paļaujos uz projektētāja ieskatiem, kurš acīmredzot, tās plānodams, ņēmis vērā tādus kritērijus kā konkrētā kvartāla apdzīvotība, automašīnu un gājēju plūsma.
Un visbeidzot par trotuāra platumu. Atbildēšu līdzīgi kā par barjeru biežumu: ja reiz projektā tādi parametri ir paredzēti, tad tādiem tiem arī bija jābūt.l
D. Gagunova foto
arh
Kraps uzņēmies pārstāvēt visas pilsētas iedzīvotāju gaumi, bet rezultāts ir bēdīgs. Barjeras gar trotuāriem ir ļoti neglītas. Sevi un tās iedzīvotājus cienoša pilsēta tādas neatļautos uzstādīt pilsētas centrā.
teetis
Jēkabpils jaunais lozungs - Pilsēta ar cietumu!