Л.Салцевич признает, что предприятиям самоуправления в свое время было рекомендовано не взимать плату за подготовку счетов
Инесе Зоне.

«BD» опубликовала мнение руководителя комитета по развитию и народному хозяйству Екабпилссской краевой думы Айнарса Василиса о взимании 1 евро за подготовку счетов ООО «Jēkabpils ūdens». Он упомянул, что в течение лет восьми самоуправление не позволяло это делать, поэтому было вынуждено тайно субсидировать предприятия самоуправления.
Значит, все началось в те времена, когда Екабпилсской городской думой руководил Леонид Салцевич (на снимке). Мы поинтересовались у него, почему в свое время не учитывалось мнение предприятий о необходимости покрывать расходы на подготовку счетов?
– Кажется, дискутировали об этом даже раньше, чем восемь лет назад. Была идея ввести некий порядок в связи c расчетами и организовать кого-то ответственного или службу по взысканию долгов. Не знаю, был ли тогда и есть ли сейчас какой-то нормативный акт, который бы четко указывал, что обязательно следует взимать деньги за подготовку счетов.  И вот оказалось, что политики были такими плохими, что не позволяли это делать, и поэтому возникли убытки. Во-первых, я считал и считаю, что  предприятия самоуправления должны выполнять и какую-то социальную функцию. В свою очередь самоуправление может предоставить предприятиям возможность работать не только с теми деньгами, которые жители платят за коммунальные услуги, но и дополнительно организовывать какие-то дела, чтобы зарабатывать деньги, покрывая таким образом некие более мелкие убытки, несмотря на неоплаченные счета или другие издержки. Назовите это перекрестными субсидиями или иначе. Можно сказать, что нехорошо, если самоуправление подобным образом вмешивается в работу предприятий, но считаю, что это своего рода обязанность. Поэтому в свое время создали ООО «Jēkabpils pakalpojumi» и заключили договор о выполнении пакета услуг, где были не очень выгодные и более выгодные услуги, и в результате предприятие нашло возможность развивать себя и зарабатывать, чтобы так покрывать какие-то убытки, – рассказал Леонид Салцевич.
Он добавил, что, конечно, можно говорить, что сейчас ситуация иная, ведь тогда был экономический кризис и людям приходилось тяжело.
– Так было, и в то время коммунальные платежи осуществляли в основном в банках. Чтобы людям стало полегче, мы заключили договор с банками, чтобы они не взимали с клиентов комиссионную плату за счета, мы нашли возможность договориться с банками об этом и как это компенсировать. Изменилось ли что-то за прошедшее время существенно в финансах предприятий? Если да, то в лучшую сторону. Я не видел  подсчетов того, что подготовка счетов создает такие убытки. Раньше в конце каждого месяца нужно было идти с блокнотом в каждый дом и фиксировать показания счетчиков. Теперь это происходит электронно, удаленно. Ладно, соответствующие программы создают расходы, но, думаю, создают и экономию. Поэтому разговоры об убытках меня на самом деле не убеждают. Да и если бы убеждали, то надо смотреть, что ведь цена на горючее растет, растут налоги. Это политическая близорукость – делать нечто подобное в данный момент, чтобы увеличить общие доходы обществ капитала, а в том, что это не делалось, винить прежнее политическое руководство. Если смотреть на цифры, которые были названы, то я преступник номер один. Если умножить эти названные ежегодные убытки предприятий на 8 лет, получится почти миллион, и Салцевич уже давно должен был сидеть в тюрьме. Я понимаю, что за все нужно платить, возможно, так и надо делать, но сейчас для этого не самое подходящее время. Обществам капитала и самоуправлению необходимо делать все, чтобы снизить социальное напряжение. Возможно, стоит дискутировать, правильно ли это, а государство идет навстречу, выделяются дотации. Теперь говорить о развитии, которое будет, если 1 евро платить за счет, это неправильное решение. Это палка о двух концах. Тогда, когда не ввели плату за подготовку счетов, имелись объективные на то обстоятельства, потому что был кризис и жителям требовалась поддержка, да и сейчас тоже кризис. Мне трудно сказать, действительно ли эту плату нельзя включить в тариф. В то время речь шла о 20 или 30 сантимах за счет, а нынче 82 цента, а вместе с НДС – 1 евро. Считаю, что это все равно не спасет ситуацию и не поведет по пути развития. Жить нужно экономнее и быть солидарными с жителями, – продолжил Л.Салцевич...
 
Полный текст – в «BD» 12 апреля.

iesaki šo rakstu:

Komentāri (0)

    Informācija! Šim rakstam nav pievienots neviens komentārs, bet Jūs varat būt pirmais kas ierakstīs komentāru!

Pievienot komentāru