Noslēdzies konkurss «Vides objekta dizaina izstrāde Brīvības – Neretas ielas krustojumā»
Sanda Mālniece, pašvaldības vides māksliniece

Jūnija beigās noslēdzies Jēkabpils pašvaldības organizētais konkurss «Vides objekta dizaina izstrāde Brīvības – Neretas ielas krustojumā».
 
    Konkursa mērķis bija rast ideju laikmetīgam, vizuāli izteiksmīgam vides objektam  pilsētas publiskajā ārtelpā, respektējot ap­kārtējo vidi un vienlaikus radot oriģinālu Jēkabpils tēlam atbilstošu vietzīmi. Noteikumos tika paredzēts balvu fonds, kur 1.vietai – 1600 eiro, 2. vietai –  800 eiro, 3. vietai – 600 eiro. Projektus šim konkursam pieteica septiņi pretendenti. Pieteikumus izskatīja   vērtēšanas komisija.
    5. jūlijā  domes sēžu zā­lē notika konkursam  ie­sniegto projektu vērtēšana. Komisija p izvērtējā un apstiprināja konkursa uzvarētājus: 1. vieta – vides objekts «Sidraba ābele»,  autors Visvaldis Asaris; 2. vieta – vides objekts «Stikla kalna mežs», autore Sandra Strēle; 3. vieta –  vides objekta «EL100», autore Elīna Lazdiņa.
    Vides objekta «Sidraba ābele» filosofiskā koncepcijas platforma ir koks – ābele kā simbols, kurš mūsu semantiskajā apziņā ir saprotams un dziļi iesakņo­jies. Vizuālās koncepcijas pamatā ir ābeles siluets. Tas veido simbiozi ar filosofisko līniju. Telpiskā struktūra tiek veidota laikmetīgā tēlnieciskā valodā un stilizācijā, kura pieļauj arī dažādas vizuālās interpretācijas kontekstā ar mūsu svētkiem gada griezumā. Līdz ar to vides objekts var būt mainīgs tā uztverē. Meta stadijā ir ieskicēti daži no iespējamajiem šīs idejas risinājumiem.
    Vides objekta kopformas apjomos ir izvēlēts tik liels, lai  harmoniski iekļautos krustojuma aplī. Vizuāli tas ir labi skatāms un uztverams no visām pusēm. Tam kā objektam nav priekšpuses vai mugurpuses, jo tā tektoniskā struktūra ir veidota simetriski.  Metāla kā materiāla un tā konstruktīvais risinājums atbilst Jēkabpils konkrētajai vides telpai. Objekta tektoniskā struktūra ir caurspīdīga, līdz ar to nerada problēmas riņķveida satiksmes kustībai, kas nav mazsvarīgi.
Konkursa komisijas sastāvs: komisijas priekšsēdētājs  Leonīds Salcevičs; komisijas locekļi: Pilsētsaim­niecības departamenta di­rektors Raits Sirmovičs, Jēkabpils pilsētas galvenā arhitekte Ilga Tretjakova; Jēkabpils pilsētas vides māksliniece Sanda Mālniece, Jēkabpils Vēstures muzeja arhitekte  Dace Lukševica, SIA «Birojs T22» arhitekte Laura Krastiņa. 
  Objekta uzstādīšana Brīvības–Neretas ielas krustojuma aplī paredzēta līdz šī gada beigām.
 
 

iesaki šo rakstu:

Komentāri (21)

  1. Mākslinieks
    Mākslinieks
    pirms 2 nedēļām

    Izskatās, ka kaut kur tālāk aiz apļa tiek būvēts kaut kāds dzelzbetona nams. Ābeli tur acis ārā spiežot nevar nu nekādi saskatīt.

    Atbildēt
  2. nu nu
    nu nu
    pirms 2 nedēļām

    mālnieci padzīt no amata!

    Atbildēt
  3. ivis
    ivis
    pirms 2 nedēļām

    Kaut kāda mistiska nesaprotama abstrakta kroplība, nesaskatu nekādu ābeli. Varbūt tautai tomēr varēja ļaut apspriest pirms pieņem lēmumu, mums gaume par sliktu vai?

    Atbildēt
  4. gaume
    gaume
    pirms 2 nedēļām

    Jau prēmijas ir piešķirtas, viss nolemts, tūlīt ragainis sāks metināt sidraba ābeli bez zelta āboļiem. Kādi tev iedzīvotāji un apspriedes? Nedzīvojam jau Līvānos, kur viss ar tautu tiek apspriests.

  5. gaumei
    gaumei
    pirms 2 nedēļām

    tu lasīt proti? kāds sakars te ragainim? To vēl salcevičs nolēma un ragainim būs jāpilda, gribi vai negribi.

  6. jāāā
    jāāā
    pirms 2 nedēļām

    Abi pār vienu kārti metami, atšķirības nekādas. Ļoti "jauki" kā viss vienam beidzās, tā otram sākās. Jau vēders no smiekliem plīst pušu no'visiem tiem domes gudriniekiem. Kā vēl viņus tie krēsli tur?

  7. to > jāāā
    to > jāāā
    pirms 2 nedēļām

    Nesaki viss. Salīdzināt tautas 20 gadu slaucēju ar jaunpienācēju, nu sorry! Atšķirība ir tik liela, ka tavs smadzeņpods ir par trulu, lai to spētu atšķirt - liecina tavs koments!

  8. !
    !
    pirms 2 nedēļām

    Nu kārtējais murgs!

    Atbildēt
  9. Kas kuram
    Kas kuram
    pirms 2 nedēļām

    Jums murgs a prēmija par 1.v. -1 600 eiro! Tiem citiem diviem ar kaut ko iedeva - 800 un 600 eiro. Konkursa komisija ar L.Salceviču priekšgalā to iedeva. Vot tā!

    Atbildēt
  10. bļin
    bļin
    pirms 2 nedēļām

    Lai dod leonīds no savas kabatas.

  11. xxx
    xxx
    pirms 1 nedēļas

    izskatās sametināts no padomju laika vecajiem alus pudeļu režģiem

    Atbildēt
  12. par BD aptauju
    par BD aptauju
    pirms 1 nedēļas

    Kad, kuros laikos, un ko valdība ir uzlabojusi? Viss turas uz puņķiem.

    Atbildēt
  13. lasitajs
    lasitajs
    pirms 1 nedēļas

    Kur mums Jekabpili tik naidigi iedzivotaji?!?!? Viss ir ne taa!!! Tas nepatik, tas nepatik... Ko lai izdaritu, uzreiz desmitiem negativu komentaru... Kas liedza Jums padiem konkursa puedalities un iespejams iegut kadu balvu, ja jau tik gudri esiet spriest? Cilveks centas, vina darbu noverteja un tagad atliek gaidit objektu dabaa. Bet Jums tik viss ne taa, pretigi. Pasvaldiba kaut ko izveido pati - visiem nepatik, tiek mekleti trukumi. Te izsludinaja atklatu konkursu ar motivacijad balvam, lai piedalitos iedzivotaji. Atkal visiem ne ta....te balvas par lielu, te obejekts ne tas... Kamer Jus pasi savu domasanu nemainisiet, jums viss nepatiks. Meklejiet ko labu apkart, nevis censaties noriet to, kad tiek veidots pilsetas labaa!

    Atbildēt
  14. Naidīgais
    Naidīgais
    pirms 1 nedēļas

    Kāpēc viss nepatīk? Baltā krāce patīk, jo rada dažādas asociācijas. Dizaina soliņš blakus Baltajai krācei arī patika, lai gan izskatījās pēc prastas garas kastes un maksāja laikam 4 tūkst. latus. Bet sapuva maita! Daudz kas patīk. Mazajam vijolniekam nav ne vainas, lai gan daži tajā saskata līdzības ar viena onkas ārlaulības dēlu. Lūsim pie TN arī nav ne vainas. Tautai patīk. Uusis un pauti spīd nopulēti.

  15. lasītājam
    lasītājam
    pirms 1 nedēļas

    Izbeidz trallināt nodokļu maksātāju naudu, un neviens neko sliktu neteiks. Atvaino, bet domes darbinieki, tas ir vislielākais murgs Jēkabpilī. Kāpēc tu neoponē uz tādu lietu kā savu nekustamo īpašumu sakopšana? Kāpēc iedzīvotājus soda par nesakoptiem īpašumiem, pašvaldības amatpersonas par nesakoptiem pašvaldības īpašumiem, kuri pavasaros deg ar zilu guni, nē. Vot atbildi! Apstādiet apli ar zaļumiem, un to sidraba ābeli iebāziet pakaļā. Man tā lūžņu kaudze arī neiet pie sirds, kur vēl par tādu prēmijas maksāt. Par trim štukām, ko izmeta prēmijās , varēja iepirkt puķes un košumkrūmus priekš apļa, neviens cilvēks par to neiebilstu. Visu dariet čerez žopu, tāpēc arī ir neapmierināto tik daudz. Nav mūsu pilsēta industriāla un moderna, ka šitāds sūds jāliek aplī. Pie maxsimas uztaisīja tirgus placi, kurš tagad stāv pilns ar ūdeni. Un atkal teiksi, ka tik daudz negatīvu komentāru soc tīklos. Vot, paņem un sodi to projektētāju no domes. Davai! Mēs visi uzrakstīsim par šo būšanu pozitīvus komentārus. Nevari? Nu tad nemāci, kā mums dzīvot! Mēs, iedzīvotāji, budžeta naudu nenotrallinām, kā jūs tur domē pozitīvie!

  16. ei, lasītāj! ūūūū.
    ei, lasītāj! ūūūū.
    pirms 1 nedēļas

    Atbildi tautai, ko apklusi? Zāli domei un lauku pašvaldībām nopļaut nevajag, a? Un sodīt par nesakoptiem īpašumiem domes lielkungus - atbildīgos vai atlaist no darba, arī nevajag? Dēļ viņiem pilsētā un lauku teritorijās kūla pavasaros deg ar zilu guni apdraudot iedzīvotājus. Tā es sapratu, lasītāj, ka tu tam piekrīti, ja neoponē? Negribas negatīvu komentāru domes lauciņā iecept? Pasaki, ka domes darbinieki var visu, nenesot nekādu atbildību, būs ļoti pozitīvi, vēl medāli tev uzkārs kaklā. Vari iecept vēl otru pozitīvu komentāru par tirgus placi Viestura ielā. Pasaki, ka peļķei līdz potītēm nav nekāda vaina. Lai pārdevēji mauc gumijniekus kājās un sēž mierīgi. Pircēji arī var apvilkt gumijniekus, nekādu problēmu, kādu tur vēl aku likt un tūkstošus izsviest? Vai tomēr tas domes projektētājs, kura uzvārdu slēpj, kurš projektēja tirgus placi Viestura ielā pie maksimkas BŪTU MATERIĀLI SODĀMS? Viņa dēļ plača pārbūve jāpārtaisa, kamēr visu uzlauzīs, pārtaisīs, cik budžeta naudas būs jāizsviež. Tūkstoši! Vai nezināji, ka domei naudas nav pat zāles nopļaušanai? :D Bet projektētājs tik turpinās sēdēt savā kabinetā, saņemt labu algu un ceps tālāk projektus savā stilā. Ragainis neko lietas labā šajā sakarā nedarīs. Tavuprāt, jāpiežmiedz acis, jālien kasē pēc naudas vai jāpiedzen nauda no projektētāja šī trakuma novēršanai? Un kur Hauka skatījās? Nesaprata , ko dara? Saprata, bet domei neiebilda. Normāls būvnieks šādu situāciju nebūtu pieļāvis! Labi, ka Gimnāzijas stadionu renovē apakšuzņēmējs ! Ošukalns, citādi tur ar JPakalpojumiem viss stadions arī būtu ūdenī. Hauka jau no ūdens novadīšanas sistēmām neko nejēdz. Sen jau teicu, kamēr nesavārīja lielākas ziepes, jāmet ārā no pakalpojumiem. Aizsēdējies ir šis cilvēks!!

  17. Koķete
    Koķete
    pirms 1 nedēļas

    Jūs te neesat gadījumā sapīpējušies! ? Viss slikti un nelabi! Vai tiešām nav nekā laba? Tad acis jāizmzgā!

    Atbildēt
  18. koķetei
    koķetei
    pirms 1 nedēļas

    vēl viena optimiste uzradās. palīdzi labāk lasītajam atbildēt, acis mums rāda pareizi.

    Atbildēt

Pievienot komentāru