Pārbaude nenotiek, jo jāsaskaņo mediju iespējas fiksēt asfalta testēšanas procesu
INESE ZONE

Publikācijā par asfalta seguma pārbaudi Jēkabpilī Pasta un pieguļošajās ielās un Neretas ielā, ko veica SIA «Ceļu eksperts», informējām, ka rezultāti varētu būt zināmi aptuveni pēc nedēļas vai divām. Laboratoriskā pārbaude bija paredzēta 8. janvārī, piedaloties Jēkabpils domes, ceļu būvnieku –  «SIA «Ošukalns» – un mediju pārstāvjiem. Taču tā nenotika, jo pēc Jēkabpils domes priekšsēdētāja Aivara Krapa pieprasījuma par mediju pārstāvju dalību paraugu testēšanas procesā no SIA «Ceļu eksperts» valdes priekšsēdētāja Aigara Streža tika saņemta oficiāla vēstule. 
     Aigars Strežs informēja, ka saskaņā ar  laboratorijas akreditācijas nosacījumiem, ko uzrauga valsts aģentūra «Latvijas Nacionā­lais akreditācijas birojs» un LVS EN ISO/IEC 17025 «Tes­tē­šanas un kalibrēšanas laboratoriju kompetences vispārīgās prasības» izvirzītajām prasībām testēšanas procesā ir tiesības piedalīties pašvaldības pārstāvim un per­sonām, ko pieaicina pasūtītājs. Taču testēšanas procesa filmēšana nav atļauta, jo saskaņā ar LVS EN ISO/IEC 17025 4.1 un 4.2 punktu var tikt radīts spiediens, kas var apdraudēt laboratorijas neietekmējamību, kā arī tas var apdraudēt konfidencialitāti, kas laboratorijai jāievēro attiecībā uz citu klientu paraugu testēšanu.
    Jēkabpils domes priekšsēdētājs Aivars Kraps stāsta, ka bijusi būvnieku un arī plašsaziņas līdzekļu pārstāvju interese par iespēju piedalīties testēšanas procesā laboratorijā. Tāpēc arī «Ceļu ekspertam» vaicāts par tādu iespēju.
 
 
Pilns teksts – 14. janvāra "Brīvajā Daugavā". 
Ja vēlaties abonēt šī (vai jebkura cita BD numura, sākot no 2010. gada) numura elektronisko (pdf) versiju, rakstiet uz e-pastu: sarmite@bdaugava.lv
Piemēram: Vēlos saņemt "Brīvās Daugavas" 14. janvāra numuru savā e-pastā: manspasts@inkaste.lv (jūsu e-pasta adrese).
Viena numura cena – 0,44 eiro, mēneša maksa – 3,80 eiro  (t. sk. PVN 21%) (būs jāveic pārskaitījums internetbankā). 

 

iesaki šo rakstu:

Komentāri (14)

  1. dīvaini
    dīvaini
    pirms 2 nedēļām

    Problēma ne pa jokam, Ir taču MK normatīvie akti, kas nosaka visu laboratoriju iekšējo kārtību un analīžu veikšanu. Kas te kuram nav skaidrs?

    Atbildēt
  2. nja
    nja
    pirms 2 nedēļām

    Likumi ir, jā. Bet jautājums ir, kādi cilvēki stāv pie likuma izpildes? Vientiesītis esi? Vai tad tu neredzi, kas te notiek? Kāda ir pretestība!? Likumi un noteikumi tiek ievēroti tikai tad, kad aiz pakaļas jāpaņem parasti cilvēki. Bet te grozās miljoni un pašvaldība grib zināt, vai tiešām te ir ielikts viss līdz santīmam un atbilst kvalitātei. Un lai to uzzinātu, ir jāstāv katru sekundi klāt pie pārbaudes, patīk kādam vai nepatīk. Stress redziet viņiem. Ja ejot uz darbu satiks pretī nākošu pliku meitieti, tad simts punktu visu dienu par viņu domās, un vai tad analīžu rezultāti būs citi? :))

  3. to nja
    to nja
    pirms 2 nedēļām

    Likums ir sauss, tas neparedz izņēmumus vai emocijas..

  4. to/to nja
    to/to nja
    pirms 2 nedēļām

    Priekš tevis likums ir sauss.

  5. pasmaidīšu
    pasmaidīšu
    pirms 2 nedēļām

    Mēs jau te varam strīdēties cik vien grib, bet tā nu tas ir. Katras laboratorijas metodiskajos norādījumos ir norādīta analīžu veikšanas kārtība un metode, pieļaujamās kļūdas % no - līdz., tāpat pārbaudāmā materiāla materiāla kvalitātes pieļaujamā novirze % no-līdz.. Nezinu šos % attiecībā uz ieklāto asfaltu, bet tādi ir visam ko pārbauda laboratorijās. Tas labi ir zināms arī ceļu būves inženieriem, kas tos % zina no galvas.

  6. arī pasmaidīšu
    arī pasmaidīšu
    pirms 2 nedēļām

    Bet, ja nestāvēs klāt, tad tie procenti var izstiepties tik, cik nepieciešams. :) It kā nestrīdamies, bet parunājam, ja ne tā, tad šitā. :)

  7. tā vai šitā
    tā vai šitā
    pirms 2 nedēļām

    Pirmkārt,žurnālisti tāpat neko nesaprot no pārbaudes metodikas. Otrkārt, ja kāds gribēs blēdīties, tad izdarīs to arī žurnālistam klāt esot. Speciālistam apmuļķot nezinošo nav nekāda problēma. Personīgi man ir pilnīgi vienalga, vai tur būs vai nebūs klāt mediju pārstāvji. Lai stāv kā statisti, ja atļaus.

    Atbildēt
  8. šā vai tā
    šā vai tā
    pirms 2 nedēļām

    Ja uzfilmēs, tad jau varēs filmu attīt kaut simts reizes un ar kādu zinošu iztirzāt, kas un kā. Tās atrunas jau nu gan ir vairāk kā smieklīgas. Lai sūta uz Polijas laboratoriju, tur pārbaudīs bez liekas čīkstēšanas, arī mūsu medijiem nevajadzēs mūsu čīkstētājiem maisīties pa kājām.

  9. nu ja
    nu ja
    pirms 2 nedēļām

    Var vest kaut uz Briseli vai Maskavu, tas neko nemainīs pēc būtības. Smieklīga ir neticība nekam, kas jau sāk atgādināt apmātību ar kādu daudzi sirgst. Laboratorijās noteikumi ir līdzīgi visās valstīs, nepiederošie netiek ielaisti.

    Atbildēt
  10. ja nu
    ja nu
    pirms 2 nedēļām

    Polijā var redzēt, ka nauda tiek izlikta uz ceļiem, ko nevar teikt par Latviju. Latvija ir Latvija, te viss ir kā ne pie cilvēkiem. Kad gribēja pārbaudīt Bebru mikrorajona ielas, kas tikai nedarījās, lai paraugi netiktu paņemti, pat tiesāšanās. Visa valsts tika pacelta kājās. Kāpēc bija tik liela pretestība no Ragaiņa puses? Tagad pretestība ir no laboratorijas puses. Kas te galu galā notiek??? Kad Aizliegtais paņēmiens filmēja degvielas kvalitātes analīzes laboratorijā, tas čumaks laborants tīri labi jutās un visu paskaidroja kas un kā, visa Latvija skatījās, jo bija interesanti . Šitiem redziet stress, blin.

  11. lai jau
    lai jau
    pirms 2 nedēļām

    Lai uzstāda vajadzīgos leņķos video kameras un filmē, tas stresu neradīs. Bet mēs vienīgi nezinām, cik objektīvas un pareizas bija AP filmēšanas laikā veiktās degvielas analīzes un nekad neuzzināsim.:)) Skatīties bija interesanti, jā, sava veida šovs.

  12. GedertsPiebriedis
    GedertsPiebriedis
    pirms 1 nedēļas

    Iesāktaš ir jāturpin. Nedrīkst padotes niņim un kaprīzem.

    Atbildēt
  13. bērnudārzs
    bērnudārzs
    pirms 1 nedēļas

    Nu kad tad šturmēs ar paraugiem? Ilgi lauzīsies?

    Atbildēt
  14. dzirdēju
    dzirdēju
    pirms 1 nedēļas

    Nav un nebūs, negaidiet.

    Atbildēt

atbildēt uz komentāru