BD jau informēja par applūdušo jauno tirdzniecības vietu, kas ierīkota Viesītes ielas malā. Tur pēc 11. un 13. jūlija lietavām iela un gandrīz visa tirgus teritorija bija applūdusi. Par šo jautājumu tika runāts arī Jēkabpils domes sēdē. Priekšsēdētājs Raivis Ragainis interesējās, kāpēc projektā nav bijusi paredzēta lietus ūdens noteces iespēja, jo taču bijis zināms, ka tur vienmēr ir peļķes? Priekšsēdētāja vietnieks Andris Rutko piebilda, ka faktiski būtu jārunā arī par soda sankcijām tirgus galdu un jumtiņu izgatavotājiem, jo pasūtītais nav piegādāts laikā. Tirdziņam darbs bija jāsāk jau jūnijā. Pilsētsaimniecības departamenta direktors Raits Sirmovičs sacīja, ka galdus bija plānots atvest 14. jūlijā, bet jumtu – nedaudz vēlāk. Viņš atzina, ka tagad nāksies tērēt papildu naudu, lai ierīkotu infiltrācijas notekaku. Neko citu tur nevarot darīt.
Komentāri (15)
atbildēt uz komentāru
UZMANĪBU!
Jūsu IP adrese ir bloķēta, neskaidrību gadijumā sazinieties ar administrāciju!
Jūsu IP adrese ir bloķēta, neskaidrību gadijumā sazinieties ar administrāciju!
vērotājs
"Priekšsēdētājs Raivis Ragainis interesējās, kāpēc projektā nav bijusi paredzēta lietus ūdens noteces iespēja, jo taču bijis zināms, ka tur vienmēr ir peļķes?" Kam viņš uzdeva jautājumu? Kur atbilde? Kā tur īstenībā būs, būs soda sankcijas projektētājam vai nē? Kāpēc tiek piesegti domes darbinieki, un NEKAD neseko nekāda rīcība pret domes darbiniekiem, arī pret to, kurš projektēja šo placi? Lūdzu, korespondente, uzdodiet šos jautājumus Ragaiņa kungam, jo tas ir būtiski.
Frīdis
Ragaiņa jautājums bija retorisks uz kuru atbilde nav vajadzīga. :)
frīdim
Savu retoriku Ragainis var paturēt pie sevis mājās. Bet te ir darbs un jautājumi, uz kuriem ir jāatbild.
zinu
Jāveido deputātu komisija,kas pētīs iepriekšējā sasaukuma neizdarības un pieņems konkrētu lēmumu par konkrēto personu atbildību. Pētījumu jāveic četru gadu laikā,lai mainoties deputātiem viss būtu skaidrs.
>> to zinu
Nu ja, jo nākošie deputāti pētīs un analizēs četru gadu garumā šī sasaukuma neizdarības. Tā kā ar ko nodarboties pietiks vienmēr visiem.:)DDDD
vērotājs - zinu
Jā, tu tad zini, bet Raivis gan tam nepiekritīs. Spriežot pēc intervijas, nav iekšās uz radikāliem risinājumiem un pārmaiņām. Palielam atsēdēs un viss. Tad jau lai Leonīds pats izsakās par savām un darbinieku nepilnībām, nevajadzēs nekādas komisijas, jo būtībā visiem ir skaidrs, kas ir kas, kas ir kā, un kurš ko var. Nu sūdīgi ir tie Leonīda laikos pieņemtie kadri. Te nav ko daudz domāt. Slotas kātu rokā un uz priekšu, pa kvadrātmetram, un sēta būs tīra. Un valkāšanās pa iestādēm, tā ir tikai formāla lieta. Kāpēc apbraukā tikai resno galu? Kāpēc neapbraukā objektus, neuzvaicā melnā darba darītājus, kā viņiem klājas, kādus uzlabojumus vēlētos, kādas problēmas darbos viņi saskata, utt. Tikai tā var tikt pie skaidrības. Bet, kur nu. BET TOMĒR, JA RAIVIS IR IEJŪDZIES, TAD IR JĀVELK. JA RIEKSTU NEKODĪS, PIE KODOLA NETIKS!
zinošā
Jautājumi tika uzdoti sirmovičam
nezinītis
Ko sirmovičs atbildēja? Un par kādu naudu tagad visu pārtaisīs?
rasa
No lidzekliem neparedzetiem gadijumiem.
rasa
No lidzekliem neparedzetiem gadijumiem.
un
Un ko būvvalde, sirmovičs? Sataisa sūdus, un šiem par to nekā? Tā kā BD vajadzētu Ragainim uzvaicāt. Ko deputāti domā, Leonīds. Bet, kad galdi nav laikā sataisīti, tad spriež par soda sankcijām. Labi ir, ka to galdu vēl nav. Kur tad liks, peļķē vai?
nuf nufs
Kā Jūs nesaprotiet, ja galdi būtu laicīgi piegādāti, tad nebūtu nekādu peļķu- apmeklētāji ap piebristajām tupelēm ūdeni aiznestu prom.
naf nafs
Tak tagad visi nēsā sandales. :) Rudens, tad jau ar gumijniekiem varēs brist pēc rutkiem.
dana
smieklīgi, kā tagad visi mēģina brīnīties :) paši strādājuši iepriekšējos sasaukumos un tagad acis bola :D :D
tā viņš ir
bola acis kā sūdā iekāpuši