Viedoklis: Terorisms pret politkorektumu
BD

Mūsu prieku par savas valsts svētkiem aizēnojuši pagājušās nedēļas terorisma akti Parīzē. Pasaule solidarizējas ar Francijas iedzīvotājiem, jūt līdzi bojā gājušo ģimenēm — cilvēkiem, kuri cietuši no «Islāma valsts» teroristiem. 
   Zīmīgi, ka šos asins darbus Parīzē veica tie, kuri ne­bija vis tikko iebraukuši Fran­cijā, bet jau kādu laiku tur dzīvojuši. Taču nevis in­tegrējušies un pieņēmuši eiropeiskās vērtības, bet klusībā perinājuši aklu nai­du pret valsti, kura tos uzņēma. 
    Politologi un pat Romas pāvests prognozē, ka šie notikumi iezīmē trešā pa­saules kara sākumu. Vācija, kas lielā mērā vainīga pie tā, ka milzu musulmaņu masas netraucēti ienākušas Eiropā, nu sāk runāt, ka bēgļi, kuri nav reģistrēti tajā valstī, kurā iebraukuši sā­kotnēji, no Vācijas būtu iz­sūtāmi. Polija pievienojas Ungārijas stingrajai politikai un slēdz savas robežas migrantiem. Francija uzmet jaunas bumbas Sīrijai. Skan­dināvijas valstīs laiku pa laikam uzliesmo ugunsgrēki bēgļu nometnēs. Tiek lēsts, ka milzīgs skaits migrantu nav reģistrēti nekur un brīvi klejo pa Eiropu. Tiek apšaubīta Šengenas līguma saglabāšana un runāts ne tikai par ES valstu iekšējo robežu stingrāku apsargāšanu, bet arī par ES ārējo robežu ciešāku apsardzi. 
    Ko Latvija? Vai joprojām politkorekti piekritīsim vi­sam,  ko  mums  diktē  eiro­krāti? Ņemsim mums iedalītos bēgļu simtus savā pa­jumtē, kuriem visticamāk ar laiku pievienosies arī citi simti no viņu ģimenēm? Pārspriedīsim, kur tos izmitināt  —  laukos  vai  pilsē­tās — un kādus pabalstus un cik ilgi tiem maksāt, kā integrēt vai asimilēt? 
   Vai Jēkabpils mērs, sakot, ka esam gatavi izmitināt bēgļus arī pie mums, to domāja nopietni jeb bija politkorekts, kā to patlaban mums uzspiež pārliekās de­mokrātijas piekritēji no Bri­seles, Strasbūras vai Ber­līnes? 
    Interneta vietnēs rodami videomateriāli, kur re­dzams, kā naivi pārlaimīgām sejām vācieši, plakātiem rokās, sa­gaida kārtējos migrantu pū­ļus. Tos, no kuru vidus, ie­spējams, izlīdīs radikāļi, kuri šos pašus sagaidītājus vēlāk nošaus vai uzspers gaisā.

iesaki šo rakstu:

Komentāri (8)

  1. viedoklis
    viedoklis
    pirms 8 gadiem

    Ļoti labs,īss,korekts un objektīvs raksts par notiekošo Eiropā un Latvijā. Arī Leonīda strīdīgais viedoklis bēgļu jautājumā pieminēts. Jau iepriekš arī es teicu,ka nav jābaidās no kaut kādām sankcijām no ES puses. Mēs esam tik stipri "sapinušies" kopā gan ekonomiski,gan politiski,ka neatpīt. Ja mums kaut ko mēģinās " ieriebt ",lielākā vai mazākā mērā cietīs arī pati ES. Nu nav mums 100%-gi jādzīvo pēc ES diktāta. Kurā jomā un kurā nozarē tik neskaties,visu diktē ES regulas: kas jādara,kā jādara. Pašu valstīs bardaks viskolosālais,bet māca citus dzīvot. No saviem,drošiem avotiem zināms,ka uz Francijas robežas pie Kalē ostas ir pastiprināta policijas klātbūtne.Prāmji,transports kustās pāri Lamanšam kā parasti.

    Atbildēt
  2. skotņiks
    skotņiks
    pirms 8 gadiem

    Ko vēl ne! Nekādus bēgļus Jēkabpilī,tad jau es ar zirgu nemaz droši nevarēšu braukt uz pilsētu.

    Atbildēt
  3. Arturs
    Arturs
    pirms 8 gadiem

    Ja jau tas ir viedoklis, kāpēc neviens zem šī viedokļa neparakstās?

    Atbildēt
  4. Anonīms
    Anonīms
    pirms 8 gadiem

    Ta sir no padomju laikiem : Tovarišči, jesķ mņeņije!

  5. viedoklis
    viedoklis
    pirms 8 gadiem

    Tas ir "Brīvās Daugavas" viedoklis.

  6. Arturs
    Arturs
    pirms 8 gadiem

    Nezinu, vai profesionālajā žurnālistikā ir pieņemts tas, ka vesels laikraksts pauž viedokli. Parasti ar to nodarbojas eksperti, analītiķi, atsevišķi žurnālisti, nevis vesels laikraksts. Tāpēc arī prasīju, kā viedoklis tas ir.

  7. Viņš
    Viņš
    pirms 8 gadiem

    Jāpiekrīt Arturam. Nez vai apkopējas viedoklis saskanēs ar redaktora, un diezin vai visiem žurnālistiem arī tas viedoklis ir vienāds.

  8. Arča
    Arča
    pirms 8 gadiem

    Taisni vai brīnums,ka BD ir kaut kāds cits viedoklis ne kā oficiālais, tautas nodevēju paustais.

    Atbildēt

Pievienot komentāru