В информационной части заседания Екабпилсской краевой думы депутат Айварс Крапс поинтересовался, почему договор о строительстве туалета на улице Ригас, где одной из существенных позиций было оборудование водопроводно-канализационного подключения, заключен не с муниципальным предприятием, которое занимается оказанием таких услуг, – ООО «Jēkabpils ūdens», а с ООО «Jēkabpils pakalpojumi», которое эти работы поручает другим предприятиям? По мнению А.Крапса, если бы их выполняло «Jēkabpils ūdens», то строительство водопровода и канализации обошлось бы дешевле.
– Процессы строительства различных объектов, в том числе такого, имеют различные разделы работ, и иногда у одного их может быть от семи до -надцати: строительные конструкции, благоустройство, вода, канализация, сети низкого напряжения и другие. Чтобы не заключать несколько отдельных маленьких договоров, из которых два могут быть о работах, выполнимых нашими обществами капитала, как принято в строительстве, договор заключают с одним генеральным подрядчиком. В данном случае объект маленький, но структура работ такая же: сооружение фундамента, электроснабжение, укладка брусчатки, обновление асфльта, оборудование воды и канализации, и был заключен договор с «Jēkabpils pakalpojumi». Водоснабжение и канализацию там подводило ООО «Hektors». В этом нет ничего нового. Если не ошибаюсь, в 2016 году даже стадион Екабпилсской госгимназии строило ООО «Jēkabpils pakalpojumi» таким же образом. Работы выполнены в достаточно короткий срок и качественно. Потребность в туалете была уже лет 20. Его не было, потом появился передвижной туалет, где обеспечить санитарные требования нереально. Жители на встречах с руководством самоуправления жаловались на отсутствие туалета. Теперь это требование удовлетворили, и жители довольны, – сказал заместитель председателя Екабпилсской краевой думы по вопросам развития Карлис Старс. Он добавил, что издержки такие же, как и на подобные строения в Вентспилсе, Лиепае, Кулдиге и в других местах, также в Литве. Екабпилсский туалет меньше, чем у других, там нет трех отделений, потому что людской поток не такой, чтобы строить большой. И чем меньше помещение, то если поделить расходы на квадратуру, они кажутся выше. К.Старс также отметил, что издержки увеличивает и стройпроект, только за него уплачено 7 000 евро.
А.Крапс не согласился с ним, сказав, что прокладка канализационной сети протяженностью 20 метров, измеряя шагами, обошлась в сумму примерно 20 000 евро, то есть 1 000 евро за метр.
– Среди депутатов много предпринимателей, которые строят водопроводы и канализацию, и не думаю, что в их сметах за метр коммуникаций мы увидим 1 000 евро. Во-вторых, если в сметах указываются не метры или квадратура, а комплекты, под такими сметами можно быть что угодно. Поэтому у меня и возник вопрос, почему работы доверили не «Jēkabpils ūdens», они были бы на половину дешевле, – сказал А.Крапс.
– После драки кулаками не машут. Измеряя шагами, там на самом деле может быть и 47 метров или больше. А если там возникнут какие-то проблемы, их будут решать, – ответил К.Старс. А.Крапс возразил, мол, исполнительный директор ведь подписал смету с комплектами. Председатель Екабпилсской краевой думы Райвис Рагайнис согласился с ним, что смета должна быть детальной, и он убежден, что в договоре она и есть такая. Когда на работу вернется исполнительный директор, у него спросят.
Архивное фото.
