Ābeļu ciema iedzīvotāji arvien iebilst pret Tvaika ielas projektu un gatavi vērsties tiesā
INESE ZONE

Jau informējām par Jēkabpils novada domes vadības tikšanos ar Ābeļu ciema iedzīvotājiem, kas protestē pret Tvaika ielas atjaunošanu, to izbūvējot paaugstinātu ar bentonītmāla segumu nogāzē Daugavas pusē. Iedzīvotāji saskata, ka dambis palielinās plūdu draudus viņu mājām. 
    Nesen notika otrā tikšanās ar ciema  iedzīvotājiem, jo pašvaldība, atsaucoties uz to, ka ir saņēmusi pozitīvu Ekonomikas ministrijas būvniecības departamenta atzinumu par Tvaika ielas pārbūves projektu, atsāka apturētos ielas būvdarbus. 
 
Piedāvā  nākamgad izbūvēt papildu plūdu aizsardzības objektus 
   Domes vadību arī šoreiz pārstāvēja priekšsēdētāja vietnieks attīstības jautājumos Kārlis Stars, pašvaldības speciālisti, kā arī bija pieaicināts hidrologs Ha­ralds Gailums.
    Kārlis Stars informēja, ka pēc iepriekšējās sarunas pašvaldība  meklējusi iespēju, kā varētu panākt lielāku Ābeļu ciema aizsardzību no plūdiem, pirms ir izbūvēts esošā Daugavas dambja pagarinājums. Tika demonstrēta karte, uz kuras bija iezīmētas plānotās ieceres, ko pašvaldība esot gatava īstenot nākamā gada laikā. Tā esot no Tvaika ielas atejošā ceļa Radžusala–Veldzes paaugstināšana līdz 84 centimetriem, kas veidotu uz­bērumu, kas aizsargātu lielu daļu Ābeļu ciema ceļa labajā pusē. Savukārt teritorijas zemākajā vietā pirms šī ceļa plānots ierīkot ūdens atsūknēšanas vietu, lai plūdu gadījumā pēc ūdens atkāpšanās no šīs zemākās vietas varētu atsūknēt tur sakrājušos ūdeni. Nākotnē tur varot izveidot sešus metrus dziļu dīķi ūdens ņemšanai ugunsdzēsēju vajadzībām. 
 
Pašvaldība nevēlas, ka iedzīvotāji fiksē sarunu, iedzīvotāji uzstāj, lai dome izdzēš arī savu ierakstu
    Pirms tika pāriets pie iedzīvotāju viedokļiem par minēto priekšlikumu un jautājumiem, Ābeļu ciema iedzīvotāji sacīja, ka ir lūguši tiesu izpildītāju kā savu pārstāvi fiksēt tikšanās gaitu ar ierakstu. Sākotnēji pašvaldības pārstāvji tam piekrita, bet tad, iespējams, konsultējoties ar pašvaldības juristiem, K. Stars sacīja, ka tā ir darba sanāksme: ja gribējuši to oficiāli fiksēt, vajadzējis par to brīdināt iepriekš. Turklāt esot iespējams, ka sarunas laikā tiks minēti trešo personu dati, kas nav pieļaujams no datu aizsardzības viedokļa. Hidrologs Haralds Gailums arī sacīja, ka, veicot ierakstu, jāsaņem atļauja no visiem klātesošajiem. Konkrēti viņš tādu piekrišanu neesot devis. Arī K. Stars sacīja, ka gadījumā, ja sarunu grib fiksēt, tā nebūs iespējama un uz iedzīvotāju jautājumiem tiks atbildēts rakstiski. Kāds no ciema iedzīvotājiem savukārt, pamanījis, ka pašvaldības darbinieks ir uzstādījis videoierakstīšanas ierīci, iebilda pret to, ka pašvaldība ieraksta sarunu. Turklāt dome par to arī neesot informējusi iedzīvotājus. Viņš sacīja, ka personas dati ir dati, pēc kuriem personu var identificēt, un viņš nav devis atļauju ko ierakstīt, fotografēt vai filmēt, kur viņš būtu redzams. Viņš lūdza izdzēst līdz šim veikto ierakstu. Tas arī tika darīts, un saruna turpinājās, abām pusēm neveicot kādu tās fiksāciju. 
     – Ja visu šo uztverat kā priekšspēli tiesai, tad nav jēgas runāt.  Mēs gribējām, lai pārrunājam iespēju (ceļa Radžusala–Veldzes paaugstināšana), kā uzlabot situāciju un pasargāt vismaz daļu no jūsu rajona,  – sacīja Kārlis Stars. Iedzīvotāji iebilda, ka nav nākuši runāt par iecerēm, ko pašvaldība varbūt īstenos ilgtermiņā, bet konkrēti par Tvaika ielas projektu. Viņi arī iebilda, ka informāciju par sanāksmi pašvaldība nav pienācīgi izziņojusi, uz ko tika atbildēts, ka šī nav sabiedriskā apspriešana, tāpēc arī tāda izziņošana nenotika. 
    Iedzīvotāji lūdza precizēt, vai ceļa Radžusala–Veldzes uzbēršana un dīķa ierīkošana notiks paralēli Tvaika ielas pārbūvei?  Atbilde bija, ka nē, to varētu darīt nākotnē. Ceļu varētu uzbērt nākamgad. Iedzīvo-tāji iebilda, ka pēc Tvaika ielas pacelšanas viņu īpašumi var palikt Tvaika ielas uzbēruma ierobežotā applūdušā teritorijā jau šoziem, ja atkal atkārtojas ziemas plūdi. Viņi sacīja, ka viss, ko tagad piedāvā, ir tikai tādēļ, lai viņus pierunātu piekrist Tvaika ielas atjaunošanai ar dambi. Vai pēc tam ko vēl darīšot, tas esot jautājums. Pašvaldība atkal solīja, ka izbūvēs gan atsūknēšanas vietu ar dīķi, gan pacels otru ielu, un visi šie objekti būs komplekss  risinājums, kur katra daļa darbosies atsevišķi arī pēc Daugavas dambja pagarinājuma izbūves. 
    Cilvēki arī gribēja zināt, kāpēc Tvaika ielas projektu turot noslēpumā. Par to neesot nekādas informācijas pašvaldības mājaslapā, bet par citiem objektiem ir. K. Stars atbildēja, ka informāciju par visiem projektiem neievieto. Bet informācija esot publiski pieejama valsts būvuzraudzības sistēmā.  
 
Daļu projekta detaļu nemaz nevarot izpaust, jo tā esot ierobežotas pieejamības informācija  
    Aktuāls iedzīvotājiem bija jautājums, vai pašvaldībai ir Tvaika ielas būvdarbu organizācijas projekts, un kāpēc nav informācijas par to, kā tiks organizēta gājēju un auto satiksme darbu laikā, vai būs kādi ierobežojumi? Tika skaidrots, ka darbu organizācijas projekts satur komercnoslēpumus un tāpēc nav izpaužams. Sa­vukārt par iespējamiem ierobežojumiem iedzīvotājus informēs. 
     Ābeļu ciema iedzīvotāji atkal un atkal lūdza vairāk runāt par Tvaika ielu, jo viņi ir nākuši runāt tieši par to, un  mudināja iepazīstināt ar projektu. Viņi arī gribēja iepazīties ar hidrologa atzinumu. Hidrologs Haralds Gailums skaidroja, ka daudz kas no tā ir saistīts ar civilās aizsardzības plānu un tā ir ierobežotas pieejamības informācija, kas nav izpaužama. Iedzīvotāju pārstāvis sacīja, ka tādā gadījumā viņš  grib redzēt pašvaldības ierobežotas pieejamības informācijas sarakstu, jo tādam ir jābūt. Par Tvaika ielas būvdarbiem infrastruktūras apsaimniekošanas nodaļas vadītājs Ainārs Skromāns skaidroja, ka aptuveni pusi ielas asfaltēs, tālāk būs grants segums. Ielas līmeni pacelšot ne­daudz virs tā, kas jau ir uzbērts janvāra plūdu laikā. Uzbrauktuves paliks esošās, tās paceļot līdz ielas augstuma atzīmei. Tāpat daļēji – 38 metru garumā – tikšot uz­bērts paaugstinājums Tvaika ielas atzaram Radžusala–Veldzes, ko nākamgad varētu paaugstināt visu.
 
 
Visu rakstu lasiet "Brīvās Daugavas" 14. novemnbra numurā
 

iesaki šo rakstu:

Komentāri (5)

  1. tikai
    tikai
    pirms 7 mēnešiem

    Skaidrs. Tagad visus būvniecības projektus grib saskaņot ar tiesu. Varbūt, ka nav slikti. Faktiski tiesas jau var uzreiz iesniegt savus projektus konkursa kārtībā un nevienam šaubas nebūs, bet galvenais atkritīs birokrātikā papīru stumdīšana no vienas šūpļlādes otrā.

    Atbildēt
  2. Afigeķ!
    Afigeķ!
    pirms 7 mēnešiem

    Nu ja. Ošukalns plūdos būs ar sausām kājām, kamēr Abeļiem mutē ūdes smelsies. Un kas zin, kad vēl izsūknēs.

    Atbildēt
  3. Fakts
    Fakts
    pirms 7 mēnešiem

    Tiks glābts ragainā koriša bizness. Iedzīvotāji lai glābjas paši.

    Atbildēt
  4. tikai
    tikai
    pirms 7 mēnešiem

    Tad prasiet lai visus Ābeļus arī apjož ar dambi.

  5. nu gan !
    nu gan !
    pirms 7 mēnešiem

    Vai tad tur tiešām tik traki, vai tikai savstarpēja rīvēšanās ?

    Atbildēt

Pievienot komentāru