Februārī pašvaldība uzsāks sarunas par skolu reformu ar vecāku pārstāvjiem
INESE ZONE

30. janvārī Jēkabpils novada domes deputāti un vadība tikās ar Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) pārstāvjiem, lai runātu par skolu reformas gaitu novadā. Jau esam informējuši, kādi ir iespējamie reformas risinājumi un pašvaldības viedoklis. Novada domes vadība arī ir solījusi reformas variantus apspriest ar skolu vadību un skolēnu vecākiem. Vēl gan īsti nav skaidrs, līdz kuram datumam pašvaldība lēmumu par skolām pieņems – līdz 1. martam vai 31. maijam. 
    Atbilstoši spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem tas būtu jāizdara līdz 1. mar­tam – sešus mēnešus pirms nākamā mācību gada. Taču pašvaldībām ir solīts, ka tieši reformas sakarā tiks apstiprināti Ministru kabineta noteikumi, kas šo vienu reizi ļaus lemt līdz 31. maijam. Ja gribētu saglabāt visas novadā esošās skolas, pašvaldībai vajadzētu 1,5 miljonus eiro skolotāju algām, bet tik lielu finansējumu nav iespējams atvēlēt. 
     Jēkabpils novada domes priekšsēdētāja vietnieks iz­glītības un kultūras jautājumos Alfons Žuks BD sacīja, ka kārtējā tikšanās ar IZM pārstāvjiem neko jaunu nav devusi. Ministrija pastāv uz savu skatījumu attiecībā uz kritērijiem un nav labvēlīga kādu kompromisa variantu meklēšanai. Bijusi saruna par vidusskolām, jo, piemēram Salas vidusskolai tikai nedaudz pietrūkst līdz kritēriju izpildei, bet sliktāk ir ar bērnu skaitu vidusskolas klasēs. Tomēr ministrijas nostāja bijusi nemainīga – ja grib, pašvaldība var skolu atstāt, bet tad visas skolotāju algas jāfinansē pašvaldībai.  Pa­matskolās, ja neizpildās kritēriji, valsts vismaz finansē daļu izmaksu par klašu grupu, kas tiem atbilst, bet pārējo sedz pašvaldības, bet vidusskolas tām šādā situ­ācijā jāuztur  pilnībā.  
    A. Žuks stāsta, ka šonedēļ notiek tikšanās ar skolu vadību. Kad tas būs izdarīts, uzsākšot tikšanās skolās ar vecāku pārstāvjiem un skolu kolektīviem. Par katru tikšanos informēšot.
    – IZM mudina, lai paš­valdības pieņem lēmumu līdz 1. martam. Bet, ja tas neizdosies, pieļauj iespēju, ka varēs izlemt vēl līdz 31. maijam. Plānojam izlemt līdz martam, bet, ja mums tās sarunas būs smagas, tad – līdz maija beigām. Kad deputāti būs vienojušies, pirms lēmuma apstiprināšanas domē par skolu reformas plānu informēsim sabiedrību, –  saka Alfons Žuks.
     Kopumā situācija ir tāda, ka atbilstoši kritērijiem visas novada  vidusskolas, izņemot Jēkabpils Valsts ģimnāziju, atbilst pamatskolas statusam. Izņēmums var būt 3. vidusskola, kur vidusskolā klašu grupā  ir 108 bērni, bet atbilstoši kritērijiem vajadzētu 120. Bet esot pieļaujama atšķirība mīnus 10%, un tam skola atbilst, tātad tā varētu palikt vidusskolas statusā. Par 2. vidusskolu arvien esot diskusijas, ka tā varētu palikt vidusskolas statusā, jo esot problēmas ar bērnu skaitu vidusskolas klasēs.  Tāpat jādomā arī par perspektīvu, jo nākotnē divas vidusskolas –  2. un 3. – Jēkabpilī nevarēs pastāvēt, jo nebūs tik daudz skolēnu, lai abas atbilstu kritērijiem. Ja arī 2. vidusskolā palielinātos bērnu skaits, tad varot būt problēmas ar telpu noslogojumu. Savā ziņā  arī esot loģiski stiprināt 3. vidusskolu, lai Jē­kabpilī abās pilsētas daļās ir pa vienai vidusskolai.
      Arī Biržu pamatskolā līdz kritērijam pietrūkst ne­daudz, un varbūt tā varētu turpināt darbu. Salas vidusskolai ir problēmas ar skolēnu skaitu vidusskolas pos­mā, un tā pēc IZM kritērijiem atbilst pamatskolas statusam, tā­pat kā Zasas vidusskola. Ābeļu pamatskolai, arī Dignājas un Rubeņu pamatskolai arī nav atbilstības kritērijiem un būtu jātop par skolu ar 1. līdz 6. klašu grupu.  Lielu cerību, kas bija sākotnēji, ka abas pēdējās skolas varētu pastāvēt, līdz noasfaltēs ceļus līdz Zasai, neesot, jo IZM situāciju vērtē ne tikai Jēkabpils novada, bet visa reģiona robežās. Un, ministrijas ieskatā, var vest bērnus uz Ilūksti, kas esot tikai 25 kilometru attālumā, kur ir vidusskola un kur var aizbraukt pa asfaltu, vai uz Bebreni, kurp arī ved asfaltēts ceļš. 
   Bijušā Krustpils novada teritorijā jau nolemts slēgt Mežāres skolu, tāpat kritērijiem neatbilst arī teritorijā esošās skolu filiāles, un pēc reformas tur varētu darboties tikai Sūnu pamatskola. Arī par skolu Atašienē ministrijai ir viedoklis, ka tikai  20 kilometru attālumā ir Varakļānu vidusskola. Krustpils pamatskolai, kam adrese ir Jēkabpils pilsētā, jāatbilst pilsētu skolu kritērijiem, un skola tos neizpilda un būtu jāslēdz, bet šobrīd tiek domāts par variantiem par  šo skolu. Joprojām tiekot meklēts variants, kā saglabāt Viesītes vidusskolu, lai Sēlijā būtu vismaz viena vidusskola, un arvien tiek strādāts pie varianta, ka Vie­sītes, Aknīstes un Neretas vidusskolas darbotos kā viena Sēlijas vidusskola.  Novada domes vadība par šo ieceri runās ar Neretas skolas un Aizkraukles novada domes vadību un IZM. Maz skolēnu ir arī Viesītes vidusskolas filiālē Ritē,  un tā būtu jāslēdz, un runās ar vecākiem. Jāpiebilst, ka visi minētie varianti nav galīgais lēmums, bet gan apspriešanā esošas ieceres. Galīgo lēmumu pieņems visi deputāti kopā. 
    Vaicāts, kas notiks ar bērnudārziem, kas darbojas skolās, kuras varētu slēgt, A. Žuks sacīja, ka ir plānots, ka tie gan paliks neatkarīgi no tā, vai skola tiek saglabāta vai slēgta. Tie darbosies esošajās vai citās mazākās telpās, bet pagastā, kur bija bērnudārzs, tas arī turpinās strādāt. Piemēram, Mežārē esot plānots skolu slēgt, bet bērnudārzu pārcels uz pagasta pārvaldes telpām. 
    Līdz ar skolu reformu būs jādomā arī par bērnu pārvadāšanas loģistiku. A. Žuks secina, ka tas prasīs izdevumus, turklāt  problēma tā, ka īsti bērnu skaitu katrā skolā varēs redzēt tikai pēc 1. septembra, kā to vecāki būs izlēmuši. 
   Ja netiks mainīts izglītības programmu finansēšanas modelis, pašvaldībai pie lemšanas par skolu darbu var nākties atgriezties atkal un atkal, jo skola, kas tagad atbilst kritērijiem, pēc gada vai diviem var neatbilst. A. Žuks stāsta, ka šis jautājums uzdots arī IZM pārstāvjiem: kas būs, ja kāda skola nākamgad neizpilda kritērijus vai, gluži pretēji, šogad neizpilda, bet nākamgad  bērnu ir vairāk, bet izmaiņas jau būs notikušas? Minis­trijai uz to īsti neesot bijis atbildes, bet esot skaidrs, ka situācijai būs jāseko arī turpmāk. 
 

iesaki šo rakstu:

Komentāri (14)

  1. Fredis
    Fredis
    pirms 10 mēnešiem

    Runāts ir pietiekoši, es jau tikko savu viedokli izteicu - skolām laukos (!) jābūt kaut pieciem bērniem. Punkts.

    Atbildēt
  2. Pēteris
    Pēteris
    pirms 10 mēnešiem

    Nu ja tu algas un skolu uzturēšanas izmaksas segsi, atstās skolas ar 30 bērniem. Nekādu problēmu.

  3. Fakts
    Fakts
    pirms 10 mēnešiem

    Pēter, a nevajag zagt. Tad naudas skolām pietiks

  4. Fredis
    Fredis
    pirms 10 mēnešiem

    "112. Ikvienam ir tiesības uz izglītību. Valsts nodrošina iespēju bez maksas iegūt pamatizglītību un vidējo izglītību. Pamatizglītība ir obligāta." ------------------------------------------------------------------------------------ Pēter, vai izlasīji mūsu Satversmē garantēto? Tātad visi nodokļu maksātāji jau ir samaksājuši par izglītību bērniem un tas nav vairāk jādara ne man ne Tev. Acīmredzot Saeimas deputātiem apspriežot gada budžetu ir jātur sev priekšā Satversme un rūpīgi jāizvērtē tēriņu prioritāte, pirmajā vietā liekot valsts garantēto. Kas nav skaidrs ? Par ko te būtu jādiskutē ?

  5. hihi
    hihi
    pirms 10 mēnešiem

    Labi,piecus bērnus aizvedīsiet ar skolas autobusu uz mācībām citur,bet cik vajadzēs autobusu lai piemēram gandrīz simts Sūnu skolas bērnus izvadātu.Neies jau pilsētā vienā noteiktā skolā,bet vairākās.Tāpat lai visas lauku skolas ietilpinātu vai pietiks pilsētas skolās vietu.Arī transports un šoferi maksā naudu.

    Atbildēt
  6. ordinary guy
    ordinary guy
    pirms 10 mēnešiem

    A tiem varas klauniem šādas lietas nerūp. Viņiem cilvēki ir tikai cipari Excel tabulās.

  7. pb
    pb
    pirms 10 mēnešiem

    Nesaprotama ir Krustpils pamatskola ja to bērnus var salikt pilsētā un Variešās lai paliek bērnu dārzs un 6 klases. Jānomaina direktore tad bērni būs. No vadības puses nav kontakta direktores meita vispār ir nulle. Kauns par novadu ka tādus atstāj amatā. Politika...

    Atbildēt
  8. d
    d
    pirms 10 mēnešiem

    Vispār bijušajā Krustpils novadā jāatstāj Sūnu pamatskola un Variešās sākumskola un bērnu dārzs.

    Atbildēt
  9. Krustpils pamatskola
    Krustpils pamatskola
    pirms 10 mēnešiem

    "Krustpils pamatskolai, kam adrese ir Jēkabpils pilsētā, jāatbilst pilsētu skolu kritērijiem, un skola tos neizpilda un būtu jāslēdz, bet šobrīd tiek domāts par variantiem par šo skolu." KĀDI VARIANTI????? Varianti, kā saglabāt darbu skolas direktorei, kas ir no domes pozīcijas partijas?

    Atbildēt
  10. Bambino
    Bambino
    pirms 10 mēnešiem

    Savējie vepri jāizručī

  11. vecāks
    vecāks
    pirms 10 mēnešiem

    Kādi varianti skola neatbilst., jāslēdz nevis jāmaksā liela nauda direktorei viņas meitai un citiem kā arī kaut kāds saimnieks Variešās kas saņem naudu.

    Atbildēt
  12. Savējās Krustpils pamatskolā
    Savējās Krustpils pamatskolā
    pirms 10 mēnešiem

    Šo skolu dome cītīgi stutē, jo tur strādā zaļzemnieku partijas biedre direktore Vija, viņas meita Sanita un deputāta Stara sieva Ilze. Tagad esot izdomājuši, ka pārreģistrēs Variešu sākumskolu kā galveno skolu, bet Krustpils pamatskolu kā Variešu filiāli. Variešu sākumskola ir laukos nevis pilsētā, un šādi sanāks skolēnu skaits pietiekošs. Vairs nevis kā pilsētas skolai, bet kā lauku skolai. Tādā veidā savējām meitiņām paliks darbiņš. Cik no tā būs labuma sabiedrībai, tas jau cits jautājums. Būtu labāk tos Krustpils pamatskolā esošos skolēnus salikt 2. vidusskolā: nesen kapitāli izremontēta, liela, gaiša, nevis tajā vecajā mājā, kas vispār savulaik bija slimnīca. Krustpils pamatskolā nav jēdzīgas sporta zāles, klases mazas, visādi nez cik reizes pārbūvētas telpas.

  13. Fakts
    Fakts
    pirms 10 mēnešiem

    Te būtu darbs KNAB. Sen laiks izpurināt to mēslu mušu perēkli.

  14. Aga
    Aga
    pirms 10 mēnešiem

    Izglītības ministrija taču pateica, ka nekādu filiāļu. A šitie izsapņojuši , ka adresi mainīs! DDD Nu kā var pamainīt adresi, ja tu esi šeit, nevis tur, kur tu gribi! Kad reiz beigsies savējo atbalstīšana!? Vēlētāji arī stulbi kà zābaki! Vai tiešām neredz, kam rūp iedzīvotāji, bet kam rūp savas kabatas???

Pievienot komentāru