На заседаниях Екабпилсской краевой думы у оппозиционных депутатов, особенно у Айварса Крапса, обычно много вопросов о работе самоуправления. Думское руководство побуждает оппозиционеров посещать заседания комитетов и так называемые производственные совещания депутатов, где все обсуждают и поясняют. Однако оппозиция упрекает руководство в непредоставлении и даже сокрытии информации. Представители оппозиции Айварс Крапс, Элина Серкова и Леонид Салцевич на организованной ими пресс-конференции также говорили об этом и объясняли, почему не посещают эти совещания.
Пусть на заседании думы это слышат все
– Есть так называемые производственные совещания депутатов. Я на них не ходил и не собираюсь, потому что посмотреть цирк я могу поехать в Ригу или на канале YouTube. Мне это представление не нужно, где часть позиции собирается и разыгрывает театр, как будто мы все знакомимся с чем-то впервые, – сказал А.Крапс.
На вопрос, неужели на этих совещаниях с депутатами не дискутируют ни о чем актуальном и ничего важного нельзя узнать, А.Крапс ответил, что задаваемые им вопросы интересуют не только его, но и его избирателей.
– Я не должен прятаться по углам и слушать какие-то идеи. Для этого существуют заседания думы и комитетов, в том числе финансового, чтобы открыто обсуждать. Люди смотрят нас в режиме онлайн и тоже хотят знать. Позиция желает, чтобы я приходил на производственное совещание и все вопросы задавал там, а на заседаниях думы сидел и молчал. Но люди мне звонят и просят задать вопросы. Если я их задаю на заседании думы, меня упрекают, почему ты не пришел ко мне и не спросил? Разве я должен быть почтальоном, передающим информацию? Пусть люди видят: я на заседании думы задаю вопрос, а руководство думы отвечает. А «производственное» – это цирк. Когда обсуждаются серьезные вопросы, вообще не приглашают. Было ли совещание для всех депутатов по поводу сети школ? Не было. О бюджете состоялось тогда, когда коалиция уже обо всем договорилась за несколько дней до того, а потом позвали нас, чтобы устроить цирк, мол, ничего не знаем и видим эти бумаги в первый раз. Предложения подать нельзя, потому что нет денег, тогда какой в этом смысл? На последнем совещании говорилось о дополнительных запросах, и один депутат сказал, что все-таки на улице Орехова надо бы оборудовать освещение. Что происходит? Есть нужды на 6 миллионов, где всем другим отказано, а в думу это уходит как единственное предложение и включается в бюджет, так как видят, что предприниматель уже многие годы освещает улицу, и это неправильно. Возможно, предпринимателю надо помочь, но эту улицу используют только работники предприятия и его транспорт. Я не говорю, что освещение не нужно, обязательно нужно, ведь на предприятии работает много людей, но не в этом году, когда мы всем отказываем в дополнительных запросах, – считает А.Крапс.
Леонид Салцевич рассказал, что в свое время сам ввел в Екабпилсской гордуме эти производственные совещания, чтобы обо всем могли подискутировать, но сейчас от них нет никакого толку...
Полный текст – в «BD» 22 марта.
