Jēkabpils novada dome nolēmusi iestāties biedrībā «Vidusdaugavas NVO centrs», lai piedalītos sabiedrības virzītas vietējās attīstības īstenošanā.
Pašvaldība pilnvaroja domes priekšsēdētāja vietnieku attīstības jautājumos Kārli Staru un domes priekšsēdētāja vietnieku izglītības un kultūras jautājumos Alfonu Žuku pārstāvēt Jēkabpils novada pašvaldību mi-nētajā biedrībā visos ar sabiedrības virzītas vietējās attīstības stratēģiju un LEADER projektu izvērtēšanu un apstiprināšanu saistītos jautājumos. Novada pašvaldība nodrošinās biedra gada maksu 10 eiro apmērā.
Lēmums par iestāšanos biedrībā pamatots ar Lauku atbalsta dienesta (LAD) pozitīvo lēmumu par atbalsta piešķiršanu vietējai rīcības grupai – biedrībai «Vidusdaugavas NVO centrs» vietējās attīstības stratēģijas izstrādei.
Jēkabpils novada pašvaldība arī bija nosūtījusi LAD vēstuli, norādot, ka atbalsta biedrības «Vidusdaugavas NVO centrs» vēlmi iesniegt pieteikumu Latvijas Lauku attīstības programmas 2014–2020. gadam pasākuma «Atbalsts LEADER vietējai attīstībai (sabiedrības virzīta vietējā attīstība)» apakšpasākumā «Sagatavošanās atbalsts». Pašvaldība ir novērtējusi biedrības darbību projektu realizācijā jau vairāk nekā desmit gadu garumā, iesaistot dažādas sa-biedrības mērķa grupas un piesaistot dažādu finansējuma avotu resursus, kā arī sadarbojoties ar nacionāla līmeņa pilsoniskās sabiedrības organizācijām Jēkabpils pilsētas un novada dzīves uzlabošanā.
Uz Jēkabpils novada lauku teritorijas sabiedrības virzītas vietējās stratēģijas izstrādi un īstenošanu LAD bija pieteikušās divas vietējās rīcības grupas – biedrība «Lauku partnerība Sēlija» un biedrība «Vidusdaugavas NVO centrs». BD jau publiskoja «Lauku partnerības Sēlija» viedokli, ka «Vidusdaugavas NVO centra» darbības teritorija ir Vidusdaugavas reģions, kurā ie-tilpst valstspilsēta Jēkabpils, kas liedz biedrībai tiesības piedalīties lauku attīstības stratēģiju izstrādē un īstenošanā. Savukārt biedrība «Lauku partnerība Sēlija» darbojoties Jēkabpils novada teritorijā, izņemot valstspilsētu Jēkabpili. Biedrības padome norāda, ka nepiekrīt, ka abu biedrību darbības teritorija pilnīgi pārklājas, un ir pārsūdzējusi LAD lēmumu tiesā.
