На пресс-конференции в Екабпилсской краевой думе был задан вопрос о проверках безопасности зданий, находящихся в собственности самоуправления, которые следовало бы проводить через каждые 10 лет. После золитудской трагедии проблема актуализировалась, поэтому проверки прошли во всех самоуправлениях, и тогда одним из объектов, где вскрылись существенные проблемы, называлось здание бывшего Екабпилсского районного суда, которое сейчас использует Служба неотложной медицинской помощи и негосударственные организации. Думу спросили, осуществлялась ли повторная проверка здания и следят ли вообще за безопасностью общественных зданий?

Исполнительный директор самоуправления Улдис Скрейверс рассказал, что в имеющемся в распоряжении стройуправы акте обследования здания  суда описано множество недостатков, однако заключение гласит, что строение пригодно для дальнейшей его эксплуатации в соответствии с целями использования. Самые большие недостатки – в осадке подвальных полов, в фундаменте, главной входной лестнице и вестибюле. Срок действия данного заключения кончился, и в этом году надо бы провести новое обследование. У.Скрейверс признает, что существенных капиталовложений в улучшение здания суда не было. Для повторного обследования денег в бюджете не выделено, но в нем есть особый раздел, откуда, не необходимости, можно взять средства.

– Все принадлежащие самоуправлению общественные здания визуально обследуются со стороны специалистов управления развития, есть и ответственные за здания – руководители учреждений, которые информируют самоуправление о проблемах, – сказал У.Скрейверс.

Он проинформировал, что после трагедии с «Maxima» обследовали также Екабпилсскую среднюю школу №2, и имеется заключение о кровле спортивного зала, что она не пригодна для эксплуатации при экстремальном ветре и снеговой нагрузке. По сути это означает, что ее следует регулярно очищать от снега, а стоки – ото льда. Это и делается, но, вероятно, при очистке были повреждены места стыков мягкого покрытия, и крыша течет. Расчисткой могли бы заниматься технические работники школы, которые делали бы это бережнее, однако в свое время в здании не построили пожарную лестницу, поэтому расчистку от снега покупают как услугу К тому же кровельная конструкция, которая в 80-е годы была новаторским открытием, не прошла проверку временем, такие крыши текут и в других местах.

– Есть договоренность с директором школы о том, что сделают все, чтобы построить лестницу. Ремонт кровли был бы очень дорогим и сложным. Фактически ее нужно менять, что это не так-то и просто, а повреждения крыши можно починить, – считает У.Скрейверс.

 

 

 

 

Фото Д.Гагунова.