В Екабпилсе уличные комитеты останутся, а в волостях нужно обращаться к содержателю или самим создавать представительство
Инесе Зоне.

Перед реформой самоуправлений в Екабпилсе активно работали уличные комитеты. Их члены также распространяли газету самоуправления. Во время ограничений в связи с COVID-19 комитеты работу прекратили. «BD» поинтересовалась, продолжит ли новое краевое самоуправление сотрудничество с уличными комитетами и не планирует ли нечто подобное в волостях?
Председатель Екабпилсской краевой думы Райвис Рагайнис ответил, что, по его мнению, уличные комитеты будут существовать и впредь.
– Мы должны вовлекать жителей. К тому же существует проект того, что обязательно придется создавать советы жителей. Однако нюанс состоит в том, кто будет их создателем? Если теперь это окажется обязательным и учредителем станет самоуправление, то в конце концов получится так, что образуют нечто вроде муниципальных пунктов поддержки. Да и как вообще можно навязывать что-то учреждать? Сейчас ведь любое объединение жителей, общество могут обращаться к самоуправлению. Если данное условие включат в новый закон о самоуправлениях, это будет бессмысленно. Раньше имелось условие, что советы жителей должны быть на территориях с 2 000 населением, а в больших городах их нет. У нас ни в одной волости нет 2 000 человек. Значит, советов нигде не будет. Но это не проблема, потому что в любом случае нам следует думать, как вовлекать жителей, как к ним обращаться и информировать. Хотя бы устраивать встречи, как мы это делаем. Сейчас мы в долгу перед Екабпилсом, где была обещана встреча, но не состоялась. Это сможем сделать после выборов. И придется уже по второму кругу организовывать встречи в волостях, – сказал Р.Рагайнис.
Он сказал, что с уличными комитетами, которые действовали в Екабпилсе, сотрудничество продолжат. Их членами были те, кто во время каждой встречи с самоуправлением предоставляли информацию о том, где существуют хозяйственные проблемы, где требуется ремонт улицы и др. В свою очередь в волостях такая форма сотрудничества не годится. Там было бы хорошо, чтобы хозяева могли выслушать жителей и осмотреть территорию. В Виесите и Акнисте тоже можно было справиться благодаря посредничеству содержателя или управляющего. Но жители, конечно, могут сами создавать свое представительство, и дума будет готова контактировать с ними.

iesaki šo rakstu:

Komentāri (0)

    Informācija! Šim rakstam nav pievienots neviens komentārs, bet Jūs varat būt pirmais kas ierakstīs komentāru!

Pievienot komentāru